“加速主义”思想未能从本质上超越资本主义思维方式
“加速主义”是一种试图通过在资本主义内部加快其发展速度,最终把资本主义推向灭亡边缘的思想。它在某种程度上借用并发挥了马克思关于资本主义危机的相关思想,却在具体阐述时走向了另一极端。
加速主义的新近发展
加速主义最早出现在20世纪60年代的法国,随后影响到英国,在21世纪第一个十年发展到顶峰。它的核心思想是指试图加快资本主义所固有的扩张和进步的趋势,以便把资本主义推向危机和崩溃的学说。英国学者尼克·斯尔尼切克和亚历克斯·威廉斯在 《加速主义宣言》一文中吸收并阐发了这一思想。
斯尔尼切克和威廉斯指出,马克思和列宁都发现了资本主义,尤其是在其中得到了极大发展的技术科学的加速主义本性,并从中看到了解放的潜力。在他们看来,马克思没有抵制资本主义在技术上的巨大成就,而是“尽可能地运用了最先进的理论工具和经验数据,力图充分地理解和改造他所处的世界”。在这一点上,许多西方左翼思想对技术进步的质疑是与马克思相悖的,因此他们陷入了复古的、浪漫的倾向。他们引用列宁的观点,指出对“大资本主义技术”的忽视或敌视将使大规模的、“千百万人”的生产和分配变得不可能,以致社会主义只能在小型的共同体中实现,而这与现代文明的进程有难以调和的矛盾。从思想史的角度看,这种对小型共同体的憧憬过于贴近无政府主义。
然而,资本主义最终并不能贯彻加速主义,而是“已经开始扼制技术的生产力,或者至少是把这些生产力引向不必要的狭隘的目的”,因而并不能维护现代性的成果,反倒会背离全球化,“走向原始主义、无休止的危机和地球生态的崩溃”。值得一提的是,与“技术进步危害生态环境”这一老生常谈的论调不同,斯尔尼切克和威廉斯认为资本主义对技术的压制和扭曲才是罪魁祸首。他们随后宣称,左翼必须走出对民主、开放、包容等伦理和政治观念的沉迷,重新以启蒙的方式理解并运用最新的技术,如 “社交网络分析、基于能动者的建模、大数据分析和非均衡经济模型”,由此达成一种全新的“自我批评和自我掌控”的启蒙,并在这个基础上发展新的无产阶级权力和后资本主义社会。
加速主义的观点不仅反驳了20世纪早期以来,尤其是受韦伯和海德格尔影响的左翼对技术的抵触和抵制,而且动摇了伦理学和政治哲学在左翼的支配地位,这无疑是一次剧烈的冲击。同时,它也响应了时代的某些特性:一方面,它诞生于对当代左翼的不满,因为后者要么陷入悲观的历史终结论,要么被偏左的自由主义所收编和利用;另一方面,它诞生于跨学科研究在当代的兴起——伦理、政治等领域的学者与技术科学的研究者之间至少上百年的割裂如今似乎有弥合的趋势。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!