中亚五国正在谋划共建统一的身份认同

第六届中亚国家元首磋商会议，于8月9日在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行。会上，中亚五个国家的总统齐聚一堂，重申了继续加强中亚区域一体化的重要性，并着重强调了发展文化领域一体化的意义。

在会议开始之前，哈萨克斯坦总统哈斯穆-卓玛尔特·托卡耶夫专门在该国主要媒体上，用多种语言发表了署名文章《中亚的文艺复兴：稳定发展与繁荣的道路》。

托卡耶夫在文中指出，促进行程统一的中亚文明认同，是当下中亚各国共同的重要使命。他认为，作为实现这一目标的一个主要方案，五国应集合力量，以 “突厥、波斯、阿拉伯、中国、俄罗斯和西欧资料”为基础，撰写统一的中亚通史。

乌兹别克斯坦总统沙夫卡特·米尔济约耶夫对哈萨克斯坦总统的这一主张表达了积极的支持，并强调称，这一进程早已启动。

需要指出的是，在中亚领导人峰会之前，哈乌两国元首就进行了一次国事访问级别的双边会谈。会晤中，双方强调了两国之间的战略伙伴和联盟关系，并提出了合作创立中亚电视频道和区域媒体平台的计划。

中亚国家元首峰会机制在2017年首次由乌兹别克斯坦总统沙夫卡特·米尔济约耶夫提出，并得到了中亚其他四个国家的积极支持。随后在2018年于哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行了首届峰会，并形成了一年举行一次的制度化机制。

实际上，中亚一体化的提案在刚刚跨入新千年之际，就被哈萨克斯坦大力提倡。但彼时，土库曼斯坦处于自我封闭阶段，塔吉克斯坦缺乏兴致，吉尔吉斯体量小而经济差，而乌兹别克又存在与哈萨克斯坦争夺“中亚龙头”的意图。因此当时除了哈萨克斯坦一家积极之外，其他四国均没有任何有效回应。

这一现状迫使当时的哈萨克斯坦暂时放弃了推动中亚一体化的方案，转而加入了俄罗斯推动的“关税同盟”，并形成了后来的欧亚经济联盟。

但随着哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦两国第一代总统的相继更迭，以及国际局势的巨大变化，以托卡耶夫和米尔济约耶夫为代表的“新一代”中亚领导人（需注意他们实际上仍是旧体制的官员，“新”只是相对的）重新拾起了中亚一体化的方案。并且这一次，原本最大的阻碍，也就是哈萨克-乌兹别克之间的政治竞争问题，已经近乎于消弭了。相反，领导者中亚最具经济和政治力量的两国国家的两位“新总统”，均已经敏锐的意识到组建政治经济共同体对巩固各自权力并在应对外部挑战时，所带来的明显收益更高。

同时，由日本开创的将中亚五个国家视为一个整体进行外交政治经济会谈的”中亚五国+“对话模式，随着国际局势的变化得到了包括中、美、俄、欧盟等主要国家和国际组织的认可，也使得中亚国家意识到作为五国作为整体在国际舞台上的影响力蒋远强于单打独斗。

但在构建中亚共同体的过程中，一个无法回避的问题在与，当下的中亚五国边界并非自然构成，而是前苏联的政治遗产。前苏联为了避免中亚在沙皇俄国崩溃后走向独立，通过政治、经济、移民等诸多手段，打乱了中亚传统的社会构成和文化体系，并多次划分中亚“共和国”边界，最终形成了当今五个中亚国家的边境线和主权认同。

而在苏联解体之后，新生的五个共和国也在国家构建上走上了不同的道路。乌兹别克高举帖木儿的旗帜并快速的排除了前苏联俄罗斯文化的表层影响；土库曼、塔吉克和吉尔吉斯对前苏联的排斥并不特别明显，且有各自的构建；而哈萨克斯坦则在寻求民族历史认同的同时，尝试使用欧亚主义来弥合境内突厥语族（主要是哈萨克人）与俄罗斯等其他民族之间的裂隙。可以说，五个国家都形成了截然不同的构建方案。

因此，哈萨克斯坦总统托卡耶夫在自己的新文章中认为，建立中亚文化认同的关键，在与“尊重共同的历史根源、实现文化间对话和宗教间和谐”，寻找中亚文化传统中的共同点，将其作为打造新时代共同身份认同的基础。

托卡耶夫的这种论点并非没有根据，而且还有一个很好的可供借鉴的范例，即东南亚国家联盟。基于冷战背景的反共立场成立的东盟，如今已经很好的形成了各成员国之间共有的区域认同感，在对外政治、经济互动中常常作为一个整体协调行动，国民之间的相互联系也非常紧密和亲切。

因此，如果中亚国家能够以此作为范式，实现在共识的基础上集体制定决策，并考虑到所有参与者的利益，同时哪怕只是在口头上抱团组织其他大国对中亚五国内部事务的干涉，那么中亚一体化，特别是中亚共同认同的建立就不是遥不可及的梦想。

中亚未来的剧本，很可能会按照这一模式发展。