Revision history and IPFS entry, back to latest
Sunline
IPFS What is this

Content Hash

寫給想做書的初學者以及紙本書編輯跨入電子書的建議:想做什麼的時候,先起身去了解它!

Sunline
·
·
這個時代確實是一個「人人想做什麼」就有機會完成什麼的時代,但前提是,總是要花一點時間主動去了解吧!不要被動的等人教(還不爽別人給自己意見)這就枉費活在這個時代,也浪費了自己相信自己做得到的意念了!

「出版書」已經來到「人人可寫字」就「人人可做書」這種時代了!網路的魅力就是這麼迷人!但是「做書」這事看起來沒有門檻,看起來有翻過幾本書、讀過幾本書,就好像「我都可以做得好了」這麼簡單?

這能說是某種人性的自以為是嗎?(抱歉我找不到其他形容的方式。)

我是一開始就會做電子書、會排版、懂得那些語法的規則嗎?當然不是啊!哪樣不是自己學來、寫筆記累積出來的?哪樣不是花時間去搞懂?去看別人怎麼做的?

這是一個資源、知識爆炸的年代,人人都天馬行空的想要完成「自己想的」,卻很少為了自己想要的去「學習」「了解」。

比如說:

電子書(這裡以流式來舉例)跟紙本書的差異是什麼?除了「文字」規則一樣之外,電子書就是一個「網頁」你每天滑的網頁,只是它做成一種「翻頁」的形式,讓你覺得是在「翻書」,電子書沒有紙本書「天地內外」的邊界,沒有「注解」是要隨頁或是在同一頁的下方隨著文字的位置走,沒有「固定」的字級、字距、行距⋯⋯這種東西,頂多段落跟段落之間我幫你多空一行,其他全都可以透過閱讀器或app的選項控制。

對我來說這些都是「你想做一本電子書」前應該「知道」的事。

或許,會有人說這些應該要知道的事,有點技術性了。

那麼我們講簡單一點的。

「你要做電子書」那你打開過電子書嗎?你至少買過一本電子書從頭讀過一次嗎?比如說電子書跟紙本書「閱讀差異」在哪裡?

紙本書的作者、譯者簡介,不多的時候,通常放在「書封折口」(或書衣折口)那麼電子書你知道要放哪裡?(當然是獨立一個選項放啊!)

紙本書有目錄頁,到電子書要不要有?畢竟放到導覽列了。對,也有人分不清楚導覽列和目錄頁,去打開來看就懂,導覽列在一本書的左上角(通常在左上角)有個選項點下去會有整本書的目錄連結,那麼電子書內頁還要不要放獨立的目錄頁?(有些看狀況還是會放,要看不同書的評估)

紙本書在遇到「連結」時怎麼辦?放qrcode或是直接打連結讓讀者自己連,那麼電子書的好處就來了,它可以「放連結」不用一個一個弄一塊一塊黑黑的qrcode(但放qrcode有好處是:閱讀器不能外連,或是懶得開網路,則用手機來掃,也是有可能的)於是就得思考「你該怎麼告訴讀者那裡是連結?(畫底線?改色?放圖示?寫說明?)」這些都是紙本書不用思考的事。

還有不少「數位使用」能力不夠的(35+的),要跨進「電子書」的世界,就容易有數位落差!甚或也聽過那種「明明有做/賣電子書」的人(不好意思寫職稱了)沾沾自喜「我沒有閱讀器」「我也沒有看過電子書」,這些看在我眼裡都是令人匪夷所思的! 

電子書要怎麼開?用什麼開?直式是什麼樣子?橫式又是什麼?為什麼它又跟紙本書不一樣?思考邏輯差在哪裡?不要想做書(電子書或紙本書),卻什麼都不了解或不花時間去認識!

「做書」「編輯一本書」難嗎?且先不論文字能力的第一要件是去了解一本書的組成有什麼?說簡單也不是件容易的事,「如果不會」也至少要從「依樣畫葫蘆」開始,別人有什麼,你就要有什麼:封面、目錄頁/導覽列、書名頁、章名頁、大標、中標、內文、引言、注解⋯⋯你想做但是你不知道「從何而來」的就去問就去找,不要「我覺得是這樣就是這樣」的天馬行空,也不要不懂裝懂的覺得「紙本書這裡這樣,電子書這裡就會是這樣!」

(或者連「改稿」的方式,都有可能因為你的不夠了解而在溝通上浪費時間。)

把自己當作「使用者」,或者會解決很多「你以為是這樣就是那樣」的自以為,把自己想像成一個全新的讀者,去使用你自己產出的東西,並且站在使用者立場思考「這樣符合使用者習慣嗎?」這即是數位時代最重要的一環!

紙本書有紙本書的使用者習慣,電子書有電子書的使用者習慣,它們有各自的邏輯,你要做之前,花一點時間去了解、去認識,那是「一件開始時重要的事」!

做一本書難嗎?我們就先不討論內容到底值不值得做成書、誰可以出書這種很主觀的事。要做一本書要了解的事很多,邊做邊學都是常有的事!

不要一邊「我想做書」又什麼都沒花時間去了解,也不實際地去打開研究一下「這玩意兒」是什麼?那要完成一本書真的就很難了!

這個時代確實是一個「人人想做什麼」就有機會完成什麼的時代,但前提是,總是要花一點時間主動去了解吧!不要被動的等人教(還不爽別人給自己意見)這就枉費活在這個時代,也浪費了自己相信自己做得到的意念了!

圖:20240603釜山白淺灘文化村,我滿喜歡的一面牆。Canon EOSM50

CC BY-NC-ND 4.0