【英國政府法律部門離開石牆多元化冠軍計劃】
-石牆組織的爭議
-多元化冠軍計劃，誰參加誰離開？
-英國保守黨首相候選人的意見
-涉及石牆的法律攻防戰
-針對此案的贊同意見
在LGBT權利慈善機構有爭議的做法遭到強烈反對後，政府法律部(Government’s Legal Department; GLD)放棄了石牆(Stonewall)的多元化冠軍計劃(Diversity Champions)。
石牆組織的爭議
近年來出現了一系列關於石牆員工的爆料，揭露了他們所信仰的信念。
其「跨性別包容」負責人基林·梅特卡夫(Kirrin Metcalf)聲稱：人類不是天生男性或女性。
該慈善機構還支持一種信念，即有陰莖的人可以是女同性戀者，而有陰道的人可以是男同性戀者*。其首席執行官南希·凱利(Nancy Kelly)去年將「性別批判」信念比作反猶太主義。(？？？？？)
此外，石牆支持修改法律以允許性別「自我認同」，這意味著出生為男性的人只需自稱為女性即可獲得女性的法律地位。
(……)
石牆最近還因聲稱年僅2歲的兒童就可能是跨性別者*並抱怨托兒所「教導孩童預先分配的性別二元理論」而處於另一場爭議之中。
在推特上的文章引起國會議員和倡議人士的軒然大波後，該慈善機構被迫發布澄清聲明，稱其不適用於幼兒園教育，並認為學生應該「以適合年齡和及時的方式了解LGBTQ+身份」。
(2歲？？？？？)
多元化冠軍計劃，誰參加誰離開？
石牆說，仍有900多名雇主簽署了多元化冠軍計劃，並接受了有關如何在工作中「融入LGBTQ+包容性」的建議。
它表示，在截至去年11月的一年中，已有200多個組織加入，儘管有BBC、上議院和倫敦大學學院等備受矚目的離開，但總體而言，該計劃的「會員人數正在增長」。
英格蘭銀行的一位發言人說：「我們仍然是該計劃的一部分，並將在22/23年繼續參與」。西米德蘭茲郡警察局表示，它也已簽約。
而今天(8/11)，GLD成為眾多知名機構中最新一個離開該項目的機構，先前離開的有：
英國國家廣播公司(BBC)，公共服務電視網頻道四(Channel 4)，教育、兒童服務及技能局(Ofsted)，內閣辦公室，平等與人權委員會(EHRC)，商業、能源及產業策略部(BEIS)在今年初退出，司法部和衛生部在去年退出。
GLD的一位發言人說：
「GLD今年不會更新石牆的多元化冠軍計劃會員資格。然而，我們感謝石牆給予我們的支持，並繼續致力於支持GLD的LGBT+社群。」
女性主義者朱莉·賓德爾(Julie Bindel)在推特上回應了這一消息*：「石牆正在倒塌。 我剛剛從一位工作人員那裡聽說，政府法律部門正在退出多元化冠軍計劃這犯罪保護詐騙(criminal protection racket)，但尚未正式公佈。這個騙局真的要結束了。」
(犯罪保護詐騙有點像是收保護費的意思)
消息人士告訴《每日郵報》，陸軍、海軍和英國皇家空軍以及國防部明年不會更新其成員資格。
教育部的初級部長*(junior minister)布倫丹·克拉克-史密斯(Brendan Clarke-Smith)證實，教育部沒有資助石牆，而商業部長卡蘭南男爵(Lord Callanan)表示，他的部門是「無石牆區」。
前兒童部長蒂姆·羅夫頓(Tim Loughton)說：「石牆一直在欺騙納稅人，欺騙得太久了。他們編寫然後執行他們的平等政策，他們既是法官、陪審團也是執行者。」
「政府部門害怕退出他們的計劃，害怕他們被石牆打上標記。」
英國保守黨首相候選人的意見
一位與麗茲·特拉斯(Liz Truss)親近的消息人士說：「麗茲長期以來一直認為公共部門應該退出石牆多元化冠軍計劃。她不認為這物有所值。」
「若成為首相，她將確保政府部門不參與該計劃。」
她的競爭對手里希·蘇納克(Rishi Sunak)的發言人說：「石牆已經成為一個任何公共部門機構都不應該與之合作的組織。」
涉及石牆的法律攻防戰
7/27，艾利森·貝利(Allison Bailey)，一名女同性戀律師贏得了涉及石牆、具有里程碑意義的就業法庭案件。
貝利女士曾在2018年向同事抱怨她所屬的花園法院分庭(Garden Court Chambers; GCC)簽署了石牆的多元化冠軍計劃，根據其計劃，GCC向石牆付錢聽取有關如何實施平等法律和政策的建議。
她稱石牆提倡「跨性別極端主義」，並參與恐嚇那些「質疑性別自我認同運動」的人。石牆對她提出了正式投訴。
貝利指控GCC在她批評石牆的跨性別政策(包括建議將代詞從她/他she/he改為中性代名詞they/their)後，拒絕給她工作，並試圖摧毀她的精神。
貝利女士的性別批判信念包括：性是生物性的，不能改變，「女人」(woman)這個詞被定義為「成年人類女性」(adult human female)。
她贏了指控GCC歧視她的官司，但在起訴石牆的官司中敗訴。
GCC被勒令向她支付22,000英鎊的傷害賠償，外加4,693.33英鎊的利息。(加起來大概96萬新台幣)
GCC表示，它正在「與我們的法律團隊仔細審查判決，以期提出上訴」。
貝利在推特說*：(節譯)
「我輸掉了對石牆的訴訟，但我成功地揭露了石牆的行為，以及它在工作場所和更廣泛的社會中所產生的巨大不良影響。」
「將『石牆法』(Stonewall Law)置於平等法(Equality Law)之前，或試圖阻止其他人合法表達對石牆的批評的組織，可能是違法的，並將因其行為承擔後果，即便石牆沒有(承擔後果)。」
石牆針對此案發表了聲明*：(節譯)
就業法庭審理的案件並未準確反映我們的意圖和我們對組織的影響。組織內的領導者對組織文化以及員工和員工的行為負責。石牆的資源、支持和指導只是其中一種投入，用來幫助他們考慮，如何最好地滿足自己組織的需求。
(翻譯的翻譯：我們提供指導，但是你們被告了要自己負責不關我們的事。)
這場法律戰引發了對石牆影響力的擔憂，公部門機構被告知應停止向石牆捐錢。
保守黨議員馬克·贊堅臣(Mark Jenkinson)表示，法庭判決表明，聽從石牆建議的機構有風險。
他補充說：「納稅人的錢，無論是在任何政府層面還是在半官方機構(quangos)中，都不應該用於支持像石牆這樣的組織，這些組織現在已被證明違反了他們本應保護的LGB人的權益。」
針對此案的贊同意見
朱莉·賓德爾說：「請記住，任何遵守石牆法的雇主都有違反實際法律的風險，並可能最終會進入就業法庭。石牆完蛋了。」
作者海倫·喬伊斯(Helen Joyce)的暢銷書《跨性別》*專注於性別意識形態(gender ideology)。她說判決結果表明，多元化冠軍計劃「與維護女性以及同性戀雇員的權利完全不相容」。
婦女權利活動家瑪雅·福斯塔特(Maya Forstater)在推特上說「男人不能成為女人」時失去工作，後來贏得了自己的法律戰*。
她的案件確認了性別批判觀點受到2010年《平等法》的保護，並非恐跨或違法：諸如「女人是指成年女性」(woman means adult human female)或「男跨女是男性」(transwomen are male)這樣的陳述是對中性事實的陳述，而不是對跨性別者的反感或「恐跨」的表達。
福斯塔特說，多元化冠軍計劃已被證明為「毫無意義」並且「只需支付3,000英鎊(約11萬台幣)即可使用該標誌」。
她補充說，她認為多元化冠軍計劃可能會與石牆的「工作場所平等指數」一起被「撤銷和廢棄」，該指數根據公司和機構在實現LGBT員工平等方面的表現進行排名。
針對這次的判決，她說：「這一判決應該作為對其他組織的警告，他們最終也可能要為歧視付出代價並承擔責任。」
在獲得法律勝利後，這位律師的朋友、《哈利波特》的作者JK羅琳說*：「艾莉森·貝利是我和無數其他女性主義者的女英雄，因為她在恐嚇和歧視中拒絕放棄她所相信的事實和原則。恭喜。」她補充說：「我不能為我的朋友感到再更驕傲。」
—
補充：
艾利森·貝利是LGB聯盟的創始人之一，該組織認為女同性戀、男同性戀和雙性戀者與跨性別者的權利存在衝突 — — 並反對石牆的許多政策，包括「男跨女是女人」的主張。
她在2019發了關於「內褲天花板」的推文而被石牆投訴：
石牆最近聘僱了Morgan Page，一個有著男性身體的人，其工作坊的唯一目的，是教導異性戀男性如何透過自稱為女同性戀，來脅迫年輕女同與他們發生性行為的課程。這被Page稱為「攻破內褲天花板」。此課程大受歡迎。
https://twitter.com/MForstater/status/1453021595392520204?s=20
—
感想：
我不能理解石牆的「自稱女人即女人」的邏輯。
照這邏輯來說「自稱好人即好人」？
單純探討女性空間：
如果一群男性自稱好人，要求無條件進入所有女性空間，你會同意嗎？
如果一群男性自稱女人，要求無條件進入所有女性空間，你會同意嗎？
前者跟後者有什麼不同？
「自我認同」為何可以無限延伸要求別人無條件配合？
另外，同性戀定義是「受相同生理性別的吸引」(same-sex attraction)對吧？不然何必爭取同婚？就叫同性戀伴侶其中一個自稱男人或女人就好了，這樣就可以「把同性戀跨成異性戀」？
所以，根據同性戀定義，男跨女不可能是女同性戀，女跨男也不可能是男同性戀吧？
我實在不能理解石牆這種要女同性戀接受陰莖，要男同性戀接受陰道的理論……
—
備註：
*關於「有陰道的人可以是男同性戀者」這類信念
有推特帳號發表影片「教導男同性戀如何吃pussy(女性的陰部)」https://twitter.com/thedaveywavey/status/1514354697301159936?s=20&t=dyPfbkM_hcYX1FewLyx_PA
(？？？？？)
*石牆推文：
研究表明，年僅2歲的兒童知道他們是跨性別。然而，許多托兒所和學校都教導預先分配的性別的二元理解。
LGBTQ包容和肯定的教育對所有年輕人的福祉至關重要！https://twitter.com/stonewalluk/status/1550427949819695104
*朱莉·賓德爾針對GLD退出多元化冠軍計劃的推文https://twitter.com/bindelj/status/1557712869818515456?s=20&t=za7edZt6R4erpUiNqC-Q_w
*艾利森·貝利就業法庭判決後的推文串(對GCC勝訴，對石牆敗訴)
https://twitter.com/BluskyeAllison/status/1552250836448837633?s=20&t=ENX-XDGW1mnnI6dZYBOvRQ
*石牆推文：(內有聲明的全文連結)
我們很高興沒有發現石牆指示、導致或誘導花園法庭歧視艾利森·貝利。https://twitter.com/stonewalluk/status/1552258065034002433?s=20&t=WOIjHajcMcYIN686NNgwzQ
*海倫·喬伊斯與她的書《Trans: When Ideology Meets Reality》https://www.amazon.com/Trans-When-Ideology-Meets-Reality/dp/0861540492
*Brendan Clarke-Smith是教育部的初級部長(junior minister)
議會副國務卿(兒童和家庭部長)
Parliamentary Under Secretary of State
(Minister for Children and Families)
https://www.gov.uk/government/ministers
*瑪雅·福斯塔特的法庭結果(推文內有全文連結)
https://twitter.com/MForstater/status/1544624854569197570?s=20&t=ATYizEEZVLzHfnz6h0BKtw
*JK羅琳恭喜貝利的推文
https://twitter.com/jk_rowling/status/1552259137039368193?s=20&t=ENX-XDGW1mnnI6dZYBOvRQ