DeSci 的自學之路014 - DeSci 全景生態調查報告 (三)
聲明
#此份報告由 talentDAO 和 DeSciWorld 合作寫成。報告針對Gitcoin Grants Rround 15 籌款對去中心化科學（DeSci）組織和生態系統發展產生的影響作出研究。對當中參與Gitcoin Grants Round 15 的DeSci 專案發出問卷調查，關於它們利用收到的資金取得了什麼成就和影響，也了解不同專案的詳情需求及人口調查。這是 DeSci Landscape Analysis 作出的第一階段調查。
原文︰DeSci Landscape Analysis: Exploring Crowdfunding Effects On Project Development
翻譯已取得原作者 erinmagennis.eth 的同意
DeSci專案需要全面的資金和不同的專業人才幫助專案不同階段的發展
你們在GG15專案提案中概述的目標完成了多少？（0 沒有完成 - 10 全部完成甚至超額完成）
你們的專案現在需要什麼支援？
調查報告將文字回應歸納為 4 個類別：
藍色︰資金
紅色︰人才
黃色︰吸引力/曝光度
綠色︰市場契合度/商業模式
實現所有目標的專案需要資金才能更上一層樓︰在實現所有目標的 6 個專案當中，有 4 個專案 (66.7%) 表示資金是他們唯一的需求。投資者或資金來源在升級 DeSci 生態系統和推進科學方面的需求尚未得到滿足。
對於完成大部分目標（滿分10分，8-9分）的專案，最大的需求是商業模式和市場契合度的支援。在這個階段的專案若能得到商業專才的加入，將可以幫助專案實現他們的目標。
完成度只有70%或更少目標的專案都表明吸引力/曝光度是主要需求。這階段的專案重點在於社區的擴展和參與。
到目前為止，贊助的模式在資助 DeSci 生態方面發揮了主要作用
在Gitcoin Grants 第15輪期間，587,000美元被匯入 DeSci 生態系統，其中大部分來自贊助商通過 Gitcoin 的平方募資法分配對應的資金池 (Matching Fund / Matching Pool)。平方募資法比傳統的贊助模式更重視捐贈者的數量。由於 DeSci 生態系統仍然處於早期，它需要更多的分析來建立與資金相關的更強的相關性。(甚麼是平方募資法？)
在下一章節，我們將討論 DeSci 專案團隊成員的人口調查，敬請留意更新。
在2024年的第一季，GG20 將會迎來第二次的 DeSci 輪次。若有興趣提前開始準備專案的申請，歡迎隨時聯絡我 或者加入 https://t.me/gitcoindesci 留意最新的公佈。
我是 DeSci Asia co-founder Swift Evo