Chaos日常｜回到18歲——重看大一國文課作業《不嘆氣的事》
愛出作業的老師
還記得被分配到大一必修國文課的老師，恰好是由中文系主任所兼課的，問了上過他課的朋友，好奇他上課的氣氛還有個性如何。
朋友跟我說，這個老師很喜歡幽幽地說話並詢問大家：我們來寫篇作文當作業如何？
他說出這問題時，其實心裡早就有答案。就跟大多數討人厭的長輩或主管一樣，貌似要詢問別人的意見，其實只是透過詢問來確認對方回應與自己內心所想是一致的。這篇散文作業《不嘆氣的事》也不例外。
這是我在大學時寫的第一篇長文，最後他給我80分。
拒絕改變的調性
上大學前我就對文字充滿了興趣，但一直以來都厭惡著學校教育系統中的命題式作文，不只一次被高中國文老師說過：「你的文章寫得不錯，但這風格太吃閱卷老師口味了」
那時候的寫作風格，是在文章中必定會提到歷史、政治，並且從中找到批判現實的依據。舉凡霧社事件、八國聯軍，又或是法國大革命等歷史名詞，出現在一篇名為「操之在我」的作文裡都不意外。
更有甚者，還會在文章中點出不少自己對史實的評價，忿忿不平地振筆疾書以表心中各樣對台灣、中國、世界的不滿。
簡言之，便是不管什麼樣的題目我都能以「論說文」的調性寫作。
自豪與不滿
不照遊戲規則來所得到的分數大多時候是不上不下的4級分，有時能碰到「伯樂般」的老師給我5級分或6級分，但不論分數如何，我始終還是相信自己的文字是有價值的。
大多數同學在台下等待老師念到自己的名字，走去前頭領取作業，緊張看向白紙上的作業分數如何，只有我的情緒是既興奮又期待，心想：到了大學，格局與深度都大了不少，我這種風格的文章應該會被老師賞賜吧？
當我得知自己的分數又是那種不高不低的80分時，下課後我便走去講台前找老師詢問原因為何，我對自己的文字充滿自豪之情，駁斥老師認為以「思考『不嘆氣的事』」的寫作方向與「不嘆氣的事」不同的理由。
我更大聲地質疑他：為什麼寫文章有必要符合特定的方向，才算好文章？
80+1
從拿到作業那一周起，在每個禮拜下課後都跑去找老師「討論」，始終不服氣老師只給自己80分的理由。老師受不了每周的折騰，在近一個月後的下課，他早已正在批改第二份作業時，他幫我加了一分，變成了81分。
我擔心老師認為我是為了分數而接連四周，每堂課都跑去找他說話——但只加一分也太少了吧？——急忙跑去解釋自己只是想聽要知道為什麼如此，還有怎樣寫才能讓文章寫變得更好，他只告訴我一個答案：繼續寫下去。
時至今日，我依然在文字當中流浪著，往後也會持續如此流浪著。
18歲的血氣方剛
甫大學畢業的今日，回過頭看這篇充滿稚氣的文章，回憶過去大言不慚地向老師要著分數，沒有演變成讓人啼笑皆非的糗態已是萬幸，不知那時到底哪來的臉皮像老師抱怨著自己的得分太低：這個情況在自己所屬的哲學系上更是明顯。
四年時光過去，我相信未來在菸酒生研究生的路途上，誰也無法保證怎樣的文章能夠永遠被他人以高分評價，若有某種規則必能換來某些掌聲或是肯定，我想到那時我也是會始終如一。
不會遵守那些被定義出來的教條，當一個在文字中誠實又自由的人。
寫給過去的自己
18歲的HJ呀，兩年後你會遇到第一個喜歡的人，三年後你會遇到畢身難忘的大地色佳人，到那時候你最喜歡的奇異博士說過一句話：我告訴你發生了什麼，那便什麼也不會發生。所以我現在告訴你了，由衷希望我所說的並不會發生。
你會遠比自己所想像的還渴望被他人所愛，更會想要去愛別人，只因為你應該去愛。儘管你知道那是毒酒，你還是會像蘇格拉底一樣痛快喝下，乾脆、爽朗，不留下任何一滴讓人後悔的遺憾。我希望你不只今天如此，而是一直如此當個自由人。
4年後你會來到一個自由城市，在這裡充滿著讓人驚嘆、流淚、著迷的文章，是你一心所念，集結那些以文字過生活的人們，專屬於他們的聚集地。對此，我最想要提醒你，也是唯一給你的使命。