一些观察（一）

入学快一年了，也多多少少看遍了大学里的许多事情，想把这些事情，连同生发出来的感想写下来。

我自己对高等教育抱有很大的期待，特别是在看了《盗火者》之后，更是希望大学就是八十年代那个理想的象牙塔。可是现实无奈，如今的中国大学在很多方面都是一样地令人失望。作为一个仍在大学的人，我常常感到不能适应，甚至格格不入。这些事情不好与别人吐槽，也不能公开发表在大陆的社交网络上，积在心里又无法消解，遂想写在matters上，看看大家有没有一样的心情，或者有没有排解这种不适应的更好方法。   今天写的第一个观察，就发生在几天前。 上一周的某一天，辅导员突然在班群里发了通知，说是要选共青团委员会代表（好像是这个名字），让班委组织投票。于是班委开始在班群里发电子表格的选票，让同学们填了私聊转发给他。由于通知得晚，时间紧急，班委一直在催促，很多同学索性不填表格，直接转发别人填好的表格完事。 我室友是团支书，下午的时候她来找我，问我能不能帮她统计一下票数。我说好，于是我们俩在自习室一张一张地打开电子表格，虽然大部分表格转发的全都是一样的，我们还是耐心地计算好票数，排名，把名单打在另一个电子文档里。 弄到一半，别的班班委来催，问我们弄完了没有。我们说没有，才统计到一半。那个同学说，还统计什么，其他班直接随便拟写一个数据填上去，一张一张统计太麻烦了。 我说，可是这样就很假啊。 那位班委说出了我十分震惊的话，他说，统计也没有用啊，人都已经内定了。你看，六位候选人中选五位，这六个候选人中五位辅导员，一个入党积极分子同学，不选辅导员还能选谁啊。 听完我沉默了很久，没话反驳。室友也觉得这时候没有一张一张统计的必要了，遂捏造了看起来比较合理的票数，递交表格。 后来我一个人回想这件事情，越想越生气，差点忍不住跑到班委群里谴责一通。 这件事气愤之处在于： 1.     既然是选举，为什么没有民主的竞选演讲部分？如此直接投票，很多人对此会议，对此竞选人都并无了解甚至毫无意识，如何叫作选举和投票？ 2.     班委数据造假，嫌麻烦。我们的班委选举来不就是要为班级事务尽心尽力吗？如果在这种事情上都懒惰、造假，真是应了中国一些地方政府的“懒政”和虚假腐败之风。连学生都尚且如此，也就不用说真实社会了。 3.     班委坦然说出“不选辅导员选谁”这种话，一定程度说明了大陆高校中“巴结”或“讨好”辅导员这种现象。在我另一个朋友的学校(211)里，学生排队请辅导员吃饭的现象真实存在。还是学生，就深谙投机取巧、向“权威”献媚的手段，怎么还能期望大学是纯洁无瑕的象牙塔？ 4.     我最不满的地方是制度腐败，没有民主选举，剩下的一切都是假意和徒劳，只会诱使和强迫这件事情里的人去造假和腐败。既然一切都已内定，那为什么不直接提交名单呢？还特意装腔作势地让学生投票，让班委计数，走流程走形式。只让我感到厌恶。   这虽然是小小的一件事，可能坏不了什么大事。但是从这件事情就足以看出，大陆高校就像一部分中国的微缩版本，官僚、腐败、形式主义盛行，没有民主。也能看出如今大学里的学生似乎并不再单纯、正直。这件事情让我沮丧、气愤了一段时间，现在想想，还是对周遭的环境无比灰心。这可是我曾经最向往的大学。 不知道这是不是大陆高校的普遍现象，也不知道现在的学生有多少个是这样地自觉和圆滑。只觉孤独又无奈。