七日书 | 第三天 | 所有的都是不完美的

第三天：寫一個時刻或一件事，讓你開始懷疑他人所加諸給你的價值觀是否正確。

---

时隔五年又一次登陆 matters，发现个人信息里，当年留的个人 blog 主页还是 http:// 开头，笑。

对于「找一个（不受审查的）平台发自己的文章」的人，matters 确实是一个不错的地方；但对于把自建 blog 养了十几年的我，来 matters 更多是寻找并享受让自己舒适的氛围。作为发布 blog 的平台，matters 有很多不完美的地方，当年就写文吐槽过。尤其是文字发表到区块链上，就不能修改了，回头发现个错字，对强迫症来说，实在太难受了（笑）！以及，基于网络史带给我的，「所有非自建平台都有倒闭的一天」的念头，当时并不知道 matters 能坚持多久，就没有继续用下去。虽然这些年在各种其它社交网络，无数次分享过 matters 的文章链接，却一直没有登陆回来。

以及，无论是初建时、还是现在，在 matters 写东西的人，和他们的文字，已经有一种，独属于这里的风格。——我在步入很多社交平台时，都有类似的感觉。matters 的风格，我当然并不讨厌，甚至很有些向往；如果我在这里长驻，可能会让我写出来的东西，主动或不自觉地，向这个风格靠拢。但我想说的，就是这个「靠拢」。

说不清这个风格具体是什么，用「文艺」或者「社科」之类的词概括，当然很不准确也很不礼貌。举个例子吧，我看到的很多期「七日书」的文章和命题，都更偏向于对自我的发掘。这是一个好的视角，很多人也需要被鼓励，来体验这样一个自我发掘的经历。然而，对我个人而言，会更警惕发掘的副作用，或者说，这个发掘的力度，在对更泛泛的世界的关注过程里，会不会造成什么偏颇？这是一个好的视角；但未必是对所有人，都特别需要推崇，一定要去进行的视角；更不是，如果你没有沿着这个视角，和大家产生很多共鸣，就会导致隔膜，甚至拒绝。

回到题目：寫一個時刻或一件事，讓你開始懷疑他人所加諸給你的價值觀是否正確。

看到这个题目时，我首先想到的，是很多人会写，他们从庸碌的价值观中，各种摆脱的经历。而另一些好友可能会写，即使进入了某个维度的同温层，却发现其中很多东西，仍然不是自己想要的，这样一种彷徨的状态。但我总觉得他们的这些经历，从文字或者私聊感受到的状态，有些萦绕于二分法了。很多个瞬间，我仿佛看到他们，仍然被一根叫做「摆脱」的线牵着。我还不知道怎样更清晰地说出来。

但我最近觉得自己，更能够接受在一些不完美的状态里生活了。更能够让错字永远存在区块链上；或者只用一天时间，发布一篇我知道肯定不全面，可能第二天就想修改的东西，——让自己的思维留下更多的快照。

同样，如果把「和大家渐渐风格一致」看作是一种完美的话，我更能够让自己处于些许不一致的状态，——要保持这样的距离，以前可能会花更多力气，甚至刻意远离；而现在，应该能让这个过程更舒适一些。

所以试着多写？