畫筆=武器 ，抽象表現主義是美國中央情報局(CIA)的大外宣

早在2012年，英國《獨立報》就採訪了一位前中央情報局人士，他說： 「情報機構資助了傑克遜·波洛克(Jackson Pollock)、羅伯特·馬瑟韋爾(Robert Motherwell)、 威廉·德·庫寧(Willem de Kooning)和馬克·羅斯科(Mark Rothko)等抽象表現主義畫家，並將其用作冷戰期間的宣傳武器。 」

《獨立報》總結道：「二十多年來，中央情報局就像文藝復興時期的王子一樣，在世界各地支持和推廣美國抽象表現主義大師的畫作。」但報導也提出：到目前 為止，還沒有任何具體的證據來證明20世紀下半葉美國情報機構和其在全世界的繪畫藝術中的影響力之間是否有關係。

前中央情報局特工唐納德·詹姆森(Donald Jameson)表示這一政策被稱為「一條長長的拴繩」，而表現主義這一新的藝術運動必然會被用於西方反對蘇聯的宣傳戰 ，但相關藝術家卻沒有意識到這一點：「例如，我們不可能讓傑克遜·波洛克參與其中...... 這些藝術家中的大多數對政府都不太尊重，所以對中情局也不會 尊重。」《獨立報》也說：「冷戰期間，美國早在1947 年中情局成立時就決定將文化和藝術納入美國的武器庫。」 但在麥卡錫主義盛行的時代，處於創新前沿的藝術家因其政治觀點而 受到迫害，中情局別無選擇，只能採取高度保密的行動。 該報也這樣評論：「如果有一個官方機構能夠讚揚列寧主義者、托洛茨基主義者和紐約學派，那就是中央情報局…… 該機構在成立之初確實是「麥卡錫和聯邦調查局控制 之下的自由主義者的避難所。 」

中情局的這項「長長的拴繩」政策是這樣的：首先，該機構透過納稅人的資助在1950 年建立了一個名為「文化自由大會」的組織(Congress for Cultural Freedom - CCF)。 該組織隨後資助了世界各地的抽象表現主義展覽。 1958年在巴黎舉行的《美國新繪畫》展覽就是這種情況，我們在這個畫展中可以找到藝術家波洛克或德·庫寧的畫作。

對中情局來說，運輸作品和辦展覽都是相當昂貴的。 於是他們求助於百萬富翁和博物館為展覽提供資金。 例如在法菲爾德基金會 (Farfield Foundation) 的幫助下，《美國新繪畫》才可以穿越英吉利海峽在英國泰特美術館(Tate Britain )展出。 又例如，紐約現代藝術博物館 (MOMA)是納爾遜·洛克菲勒(Nelson Rockefeller)的母親創立的，她一直慷慨接受中情局的請求。 於是，二戰結束後，在紐約現代藝術博物館機構的名單裡，我們可以找到中情局創始人之一威廉·佩利（William Paley），中情局舊版、戰略情報局成員約翰·海·惠特尼（John Hay Whitney）與前中情局國際部人員湯姆‧布雷登（Tom Braden）。

布雷登也對這種情況做出了悖論式的總結：「我們必須透過秘密行動來推動開放。」 作為讀者，你也可以嘗試回答以下問題：

1- 如果沒有中情局的幫助，抽象表現主義會 成為戰後主導的藝術運動嗎？

2-當你看波洛克的畫時，你是否覺得被中情局欺騙了呢？

****************************************************************************************************

本文資料來源：https://www.independent.co.uk/news/world/modern-art-was-cia-weapon-1578808.html