Pawoo的讓渡

這幾天在 fedi 上的重磅消息，是 pawoo.net 由 Russell 讓渡給 The Social Coop Limited。這間開曼群島的公司沒什麼人知道，但是它的董事長 @SujiYan 就是 Mask Network 的創辦人，Mask Network 在部落格上宣布了這起收購。其關聯企業 Sujitech 同時運營 mstdn.jp 與 mastodon.cloud，加上 Pawoo 之後在世界前十大 Mastodon 實例，同時也是聯邦宇宙前十大實例就佔了 3 個。

Suji Yan 在區塊勢上的訪談 ¹ 提到，「我們還接手了一個曾經是第一大，後來被川普反超了 ²，這個可能在一周之後會看到新聞。我們統計了這個公司每年花多少錢，大概要虧幾十萬美元……（mstdn.jp、pawoo.net、mastodon.cloud 等）全部加起來每年要虧上百萬美元」。

我很好奇，儘管世界第二大的 Pawoo 擁有近 80 萬的使用者，而且和 Pixiv 連攜的功能讓 Pixiv 使用者不太會轉換到其它實例，但是為什麼 Suji Yan 要接手從設計上就很難產生現金流的 Mastodon 實例呢？在聯邦宇宙裡反資本主義者的比例不小，因此對於「公司收購 Mastodon 實例」有很多人是抱著疑慮，甚至是反感的態度。一方面，我個人樂見有公司願意出面接手，讓 Pawoo 繼續存在，畢竟這麼大的實例運作成本很高，不是一般個人或志願者可以負擔的起的，而且 Pawoo 並不是第一次被交易；另一方面，像 mastodon.social 與 Pawoo 這樣超大型實例本身就是個中心，對於抱持著去中心化理想的聯邦宇宙而言並不健康，何況是 3 個大型實例都掌握在同一個集團手裡。不過，也有嘟文提到，Suji Yan 長期關心聯邦宇宙的發展，在 2020 年取得 mstdn.jp 時就已經提過和 Pawoo 以及 Pixiv 的交流始自 2016 年，當時就得知從商業的角度來說他們可能會關閉 Pawoo，但 Suji 認為 Pawoo 有很大的潛力，因此這次的收購並不是一時心血來潮所做的決定 ³。另外，在第 7 點裡提到 Maskbook（現在的 Mask Network）將來可以用在他們管理的 Mastodon 實例上，而且他們還和 Misskey 的開發者 Syuilo 合作：

07. Maskbook can use on Facebook and Twitter. Is there any plans to enable at Mastodon or mstdn.jp/mastodn.cloud?

Yes; we also give @syuilo a part-time $$ to see what we can do together on fediverse.

note: syuillo is a developer of Misskey, one of the Fediverse project.

我曾經在 Facebook 上以 Maskbook 實驗性地發佈加密過的貼文，看起來就像是亂碼，只有擁有我的公鑰的朋友才能看到解密後的內容，但是牆上看起來很亂太中二了後來就沒有再用了。聯邦宇宙的私訊 (DM) 是沒有經過加密的明文，如果管理者別有居心是可以進入資料庫查看的，因此在聯邦宇宙發私訊必須假設別人看的到，敏感資訊必須使用 XMPP 等支援端到端加密的方式傳遞。毫無疑問，這個部分是 Mask Network 可以對聯邦宇宙做出的貢獻。至於與 Syuilo 的合作，在 Matters 上看到至少在 2020 年 6 月底 SujiYan 就已經在贊助 Misskey 了，早於 2021年 7 月 RSS3 的戰略合作贊助。在「關於 Misskey」頁面上有早期贊助者的名單，可以看到 Suji Yan 列名其中。Sujitech 對 Mastodon 的贊助也在差不多時間。在這一點上，我作為一個 Misskey 愛好者以及聯邦宇宙公民是很感激的。有人是因為 Suji 的馬列主義傾向的言論而反對，有人是因為「中國人」這個身分而反對，也有人是看到與加密貨幣相關的項目都反對。對我來說，比起說了什麼、是什麼身分，更重要的是「做了什麼」。

1：區塊勢 | 推特的獨裁、去中心化社交、網路國家 ft. Mask Network 創辦人 Suji Yan
2：這裡細節有誤，Pawoo 第一大的地位是被 Gab 超越的，而不是 TRUTH social
3：blank71 在 2020 年對 Suji Yan 的訪談：mstdn.jp の2020年 | Sujitech への独自インタビュー