Revision history and IPFS entry, back to latest
周子愉 Fausto Chou
IPFS What is this

Content Hash

亡國感、反送中、不投A難道要投B......大選時的政治語言?亦或是謊言?

周子愉 Fausto Chou
·
·
圖片來源:蔡英文總統2020連任辦公室

選戰倒數,各式各樣的選戰策略紛紛投入戰場,但很多時候,政客的話術往往是吸票的高級騙術,你是否被影響了呢?

1. 亡國感:不投給某某某,中華民國就要滅亡了!不投給某某某,台灣就要變成中國的一部分了!從小,這樣的選舉噪音從沒有斷過。之所以稱呼噪音,是因為這些內容既沒創意,又沒營養,每到選舉,亡國感總被拿出來操作一番,到今天,台灣不僅沒被賣掉,還成功政黨輪替三次,到底是有多脆弱?動不動就怕亡國,結果事實證明,都是政客在販賣恐懼給人民,中共透過恫嚇台灣來達到對內鞏固政權的目的,台灣的國民兩黨又何嘗不是拿著中共恫嚇來威脅人民?因為這是最廉價的統治與騙票的方式。

2. 反送中:這個議題我算是全台最早開始關注的,從黃之鋒2月份給我的訊息開始,那時蔡英文政府對於港府「逃犯條例」修法還說「樂見其成」呢!如今,執政黨卻拿著這件事,不斷向國際喊話......「台灣絕不接受一國兩制」,這句話看似沒錯,但實際上,正確的回答應該是,「台灣跟中國是各自獨立的國家,所以根本不存在一國,更不用說兩制」,而民進黨簡化稱呼「不接受一國兩制」,難道是接受以中國為一國前提的「一國一制」?

圖片來源:韓國瑜/Facebook

3. 不投給蔡英文,難道要投給韓國瑜嗎:這是最無知腦殘的一種二分法,非A即B的操作,就是為了逼迫你只能二選一,但實際上明明就有三組候選人,再外加廢票與不投票一共五種,到底是誰要你非得二選一?民主的建立,本身就包含有表達與不表達、選擇與不選擇的自由,是誰讓你的思維只剩下兩種選項?

4. 今日香港,明日台灣:香港的遭遇,的確讓人心痛,但不代表香港的遭遇會發生在台灣。台灣位處美國戰略下的第一島鏈,即美國利益,因此美國自1979年起,便透過國會以法案保障台灣,包括台灣關係法、台灣旅行法、國防授權法、亞洲再保障法等,對比香港至今為止,僅有香港政策法與剛由川普簽署的香港人權與民主法案,台港地位不言而喻。其次,中國共產黨從未統治過台灣,台灣更有自己獨立的政府、獨立的軍隊、獨立的經濟體,絕非香港可以比擬。

隨著科技日新月異,選戰方法也隨之改變,網軍操弄帶風向習以為常,但不被這些包裝成簡單話語的騙術所影響,才是當前文明必須面對的課題。

CC BY-NC-ND 2.0