此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
MeowHo
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

鏈習筆記| Web3 大解密 — 如何看懂 Web3 與 NFT 項目的真偽!

MeowHo
·
·

這篇記錄10/4由XREX主辦的線上講堂「Web3 大解密 — 如何看懂 Web3 與 NFT 項目的真偽!」筆記摘要也做一些自己延伸的心得和問題反思

雖然說題目是如何看懂NFT項目的真偽,但大方向比較是在說明講解NFT與Web 3的項目的基礎重點,對於不管是未來觀察項目,或是自己要做項目,都是很入門卻又寶貴的基礎知識。

重點一:發不發NFT?

和許多學習和討論相同,一個品牌、一間公司,做出決策,還是要回歸到「目的」,有明確清楚的「目的」,再來決定「手段」,而要探討發不發NFT,可以從兩個問題開始著手:

問題1:專案的目的是什麼?跟品牌之間的願景、定位與目標是否一致?

問題2:專案的目的,只能透過NFT實現嗎?該技術可以帶來的效率與效能是否比其他手段更有優勢?

講師提出NFT基於區塊鏈,優勢是無法被仿造,且能創造和證明稀缺,這樣的特性NFT用在虛擬的東西較為合適,因為透過智能合約,可以完整規範交易,反觀實體商品則無法完全勾稽,從鏈上走到鏈下,NFT或區塊鏈的優勢無法徹底發揮,反而可能犧牲效率,除非商品本身的價值極高,市場有偽造的動機與需求,否則實體或數位兌換券,可能不失為比較有效率的做法。

不過現在市場上,還是看到很多項目是實體賦能,比方說爭先壽司、家樂福等近期的項目,觀察起來整體還是比較像是品牌的話題操作,但實際效果如何,是否能接觸到品牌原本接觸的TA,或僅是短期的聲量操作,我個人認為還是偏向後者;先前參加的另外一場研討會,提到Web 2.5的概念,是否能稍微解釋這些品牌的操作,另外一篇再延伸討論(睏了 XD)。

如果問題2的答案是肯定的,就可以往下發展整個項目的設計,包含經濟模型、銷售機制、社群等;賦能型項目設計中,最重要的需要思考的是,發出的賦能是「資產」還是「負債」,對公司或品牌而言,以「嘟嘟房永恆王NFT」提供終生免費停車停車的賦能,對公司而言就是一個長期負債,一來若不能實現,影響的是形象與商譽,甚至被貼上背信的法律問題和標籤,二來須考量的是公司的成本費用負擔,因此建議應該避免發出「負債」

重點二:Web3 或NFT項目的成功因子

確認要設計打造Web3或NFT項目時,講師提供2個重要因子:

1.     代幣經濟模型:代幣經濟模型非常的複雜,但也是項目成敗的主要關鍵之一,設計不良的代幣經濟,可能很快進入死亡螺旋或是變成token farming;以前陣子很紅的StepN為例,就沒有考慮到「貨幣」的設計概念,反而在不同的網路有不同的計價,卻又都具有極高的波動性,造成價格和市場的混亂;因此,講者提出,良好的代幣經濟模型,需要考量:

(1)      要能產生真正的價值

(2)      市場與人都是逐利且貪婪的,因此需要設計完整的經濟模組,包含抑制機制,不能只有經濟擴張,以StepN來說,可以不斷mint新鞋,就是只有擴張但沒有緊縮的抑制

2.     社群:Web3非常重視社群參與,透過社群有機成長

重點三:元宇宙和Web3的區分

元宇宙和Web 3目前都沒有很標準的定義,但或許講者的解釋可以做為一種參考:web3 是元宇宙的前哨戰,是網路世界的life style,透過web3,讓群眾脫離物理限制,在實體和虛擬切換,把佔用實體資源的部分釋放出來。

延伸閱讀:

買「嘟嘟房永恆王NFT」終身停車免煩惱?購買功能型NFT前必知的那些事

CC BY-NC-ND 2.0 授权