新加坡選舉IV：1,000萬人口的憂鬱和兩種反對黨面貌

「1,000萬人口」

新加坡民主黨（SDP）打從一開始，就將「拒絕1,000萬人口計劃」放入主要選舉政綱。目前居住人口約570萬。人口計劃意味有更多的外籍人士和移民。

SDP在第一次政黨辯論時再次掀起人口話題，終於引起人民行動黨（PAP）的強烈抗議。副總理王瑞杰和PAP都重申，從來就沒有將人口增加至1,000萬人的計劃。SDP因此聲稱已取得承諾，率先完成拒絕千萬人口的政綱。激起PAP更強烈的反彈，至今仍在持續炮轟。

目前已很清楚，SDP引以為據的「1,000萬人口」說法，來自於《海峽時報》可能帶有誤導性的報導。「1,000萬人口」來自另一機構，更準確說法是：政府應該以新加坡擁有1,000居住人口的規模，進行城市規劃。居住人口是指包含外籍人士的所有人，而不僅指新加坡籍居民。

人口憂鬱

雖然SDP的確引述錯誤來源，但對人口暴漲的憂鬱卻是存在的。

獨立後的新加坡曾進行人口成長管制，推廣小家庭生活，減輕經濟負擔。在政策方面，給予小家庭更多經濟輔助，以及變相懲罰大家庭。由於政策太成功，出現人口老化、缺乏勞動力等問題。1987年以後，轉向支持生育。只是絕育容易，生育難。目前新加坡年齡中位數為42歲，遠高於同區域的馬來西亞（30歲）和印尼（29歲）。

新加坡計劃每年讓15,000至25,000人獲得新加坡國籍。自2014年至2018年間，平均新生兒為33,000人。

外來人口增長，一方面引起工作機會爭議，另一方面也不時出現「文化衝突」。新冠疫情在移工宿舍持續擴散，也引起關於是否過於依賴外籍人士的討論。

外來人口增長是上一屆選舉的重點議題（見系列第一篇）。2015年選舉以後，新加坡政府似乎也有意從善如流，進行部分縮減，但顯然無法持續太久。

新加坡需要大量外來勞動力支撐告訴發展，而如此發展又是新加坡和執政黨賴以為繼的基礎。住民對於外勞人口的憂鬱，相信在未來仍會持續被提出。

反對黨的兩種面貌

現年57歲的SDP黨魁徐順全，在7月1日的第一場辯論中，將1,000萬人口計劃帶上討論。

徐順全是新加坡反對黨裡的經典面貌之一，敢言與敢衝撞，因為無演講核准許可而被逮捕入獄，又因涉及「誹謗」前總理李光耀和吳作棟，無力繳交罰款而被判破產。2006年，被李顯龍起訴後，再次因無力繳交罰款再次被捕。徐順全可以說是集滿新加坡歷任總理的起訴書。

「誹謗罪」是當權者常用來對付異議者的手段。近年，當政府推出假新聞法時，就有人認為假新聞法是威嚇意義大於實際用途，因為他們早已用「誹謗」清理「假新聞」。

比較可惜的是，他在早年內部黨爭中，被指吃相太難看，成了徐順全至今背負的人格污點。執政黨也常直接或間接的用此背景攻擊他。直面衝撞的做法還常被標籤為激進派。多年來的敗選，也說明新加坡選舉裡，容不下激進派。

雖然嚴格說起來，也稱不上很激進。

當天與徐順全在同一辯論場合，並在之後一躍成為反對黨政治明星的，是工人黨現年44歲的候選人林志蔚（Jamus Lim）。

Jamus Lim以溫文爾雅和流利英文形象貫穿整場辯論。結語時，重申反對黨並不會反對所有執政黨的政策，而是監督和拒絕空白支票（no blank cheque）。

「我很享受這場關於國家該何去何從的辯論。相信大家通過這場辯論，也很清楚並非只有PAP能給出好點子。PAP一直強調希望重新獲得執政授權，帶領國家從這場危機中走出。事實是，PAP本就很可能會繼續執政。我們所做的，並不是否決PAP繼續執政權，而是否決他們開出的空白支票。我認為這就是本次選舉的意義。讓我們進行類似的辯論，不只是在論壇，而是在國會。如果你想要所有聲音被聽見，相信現代民主社會的本質，就應該讓你手中的一票變得有價值，投給工人黨。」（意譯）

Jamus Lim 在網路人氣崛起，在他參選的選區——機會渺茫的盛港集選區，終於為工人黨帶來一點點希望。

將Jamus Lim 和徐順全比較，似乎還說明大家更想要的是對現狀的改良，而不是提供替代價值。只是疫情期間的選舉，大家仍普遍預估PAP將橫掃所有選區（除了後港選區）。