此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
马屿人
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

外国人是如何“造谣”的

马屿人
·

本人已经发了不少澄清简中媒体上流言的文章,初步罗列了制造流言的几个方法(见文末链接)。


今天来讲一讲国外的谣言。


所谓“万变不离其宗”,又有句古话“他山之石、可以攻玉”,通过了解外国人是如何造谣的,也有助于我们分辨国内的一些流言。


这几天菲律宾大选,和现任总统杜特尔特的女儿萨拉搭档的、前独踩者马科斯的儿子小马科斯拉势头凶猛,大胜主要竞争对手——现任副总统、自由党的莱妮·罗布雷多(汉名:林丽妮)。


选战当中为了攻击对手也是花样百出。


4月6日,Tiktok上出现一张图片,图片上附注文字:

黄粉们和阿基诺们,你们这群可怜虫,另一个国家的报纸揭露了你们过去是怎样愚弄菲律宾人的,你们是如何为了自己的私利而向他们兜售谎言。




黄粉们是对莱妮·罗布雷多支持者的蔑称,莱妮·罗布雷多在选举中采用了粉色作为竞选代表色,另外她还是自由党主席,而自由党是以黄色为标志的。


阿基诺们则是指阿基诺家族的支持者,阿基诺家族出过两位总统,都是自由党人。1986年科拉松·阿基诺领导推翻了前独踩者马科斯,并成为菲律宾首位女总统;其长子贝尼格诺·阿基诺三世在2010年至2016年间任菲律宾总统。


该图片显示是HK的报纸“The Standard”上题为“Filipinos fall for fake history”(菲律宾人为虚假历史所欺骗 )的文章,此文章实际上是转载了法新社的报道“Marcos heir wins Philippine election misinformation race”(马科斯继承人赢得菲律宾大选虚假信息竞赛),法新社在报道中揭露了马科斯如何利用大量的虚假信息来洗白自己的家族以及抹黑头号竞争对手。



Tiktok上很多人看到第一张图片以及上面的附注,纷纷留言:“甚至HK的报纸都说菲律宾新闻存在偏见”、“是的!黄粉们欺骗了我们,我们不会再相信他们了。”



是不是很荒诞:原本是揭露马科斯炮制虚假信息的报道,却被马科斯的支持者用来攻击对手。


简中文里常说:开局一张图,其余全靠编。这个故事又增添了一个完美的注解。


而这只是法新社在菲律宾大选中辟谣的最新一篇文章,之前辟谣和澄清过的消息有:


莱妮·罗布雷多采访视频(实际上被恶意剪辑);


菲律宾主流媒体不报道小马科斯竞选活动(实际上很多报道);


候选人之一、前拳王帕奎奥流泪向小马科斯致歉(子虚乌有的事);


莱妮·罗布雷多不记得她最喜欢的书的名字(假消息,当事记者发了澄清说明)


Amnesty International组织从没来过菲律宾、关于老马科斯的侵犯human rights记录都是道听途说(假信息,Amnesty International两次派调查组到菲律宾调查取证,2014年到2018间菲律宾政府至少给予11000名当年受害者与其家属国家补偿);


莱妮·罗布雷多的支持者给基督像穿上粉红衣服(虚假,相关照片早在2018年就在网络上流传)


莱妮·罗布雷多当律师时没办理过一个案件(虚假,法庭记录、受助当事人影像记录都可证明,莱妮·罗布雷多至少帮人打过好几起官司,都是弱势群体)


马尼拉市长发表对自由党不利评论(虚假,其原话和社交媒体为其“编造”的话意思完全相反)


莱妮·罗布雷多声称若她败选菲律宾将有混乱(虚假)


政府给投票者发放10000比索现金(虚假)


投票者需要出示疫苗接种证明(虚假)


候选人被取消参选资格(虚假)



还记得美国大选期间的那些谣言吗?对比一下,是不是有类似之处、熟悉之感?

不记得?不熟悉?

没关系,下次哪里有大选的时候类似情节还会再出现的。



相关链接:

https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.329C32K


https://www.rfi.fr/en/marcos-heir-wins-philippine-election-misinformation-race


https://paper.thestandard.com.hk/index.php?product=THESTANDARD&issue=20220330&vol=2022033000&token=0237f1434f983a75&page=15


https://factcheck.afp.com/list/all/all/39425/all/tid-39425

CC BY-NC-ND 2.0 授权