文明的教訓：「自由」不是與生俱來

今年真是多事之秋，香港反送中還未落幕，巴格達又傳出示威者鎮壓濺血，混亂中大使館被燒掉，一天之內釀至少40人死亡、2000人受傷。

伊拉克作家安東（Sinan Antoon）道出其中的關鍵「伊拉克就石油儲備而言，理應是最富有的國家，但年輕人沒有因此受益，所以他們是為了政義與尊嚴而站出來。」

（美聯社）

對政府長時間感到失望的民眾走上街頭，手無寸鐵，唯一武器是隨局勢高漲的憤慨。伊拉克亦或是香港，每幕都讓我似曾相似，原來是想起了2013年爆發的烏克蘭危機，世界長久的和平表面下，烏克蘭從未想過隔壁俄羅斯具有威脅。俄方長久以來有意拉攏照顧，但烏克蘭人民並不領情，夾在兩大力量之間，烏克蘭缺乏實力與清醒判斷。選擇親歐的民意，隱約觸怒了俄羅斯。而俄方還有張王牌—時任總統亞努科維奇，這位早已被安插上位的傀儡，貿然中止所有與歐洲聯盟的簽署協定，引發民怨。隔年亞努科維奇簽署新法「禁止抗議活動」，正是放上了壓垮駱駝的最後一根稻草。群眾簇起抗議，要求總統下台，鎮壓、暴動、流血導致後面更大規模的長期內戰。

記得烏克蘭危機那時被拍成了紀錄片，有市民拿著簡陋鐵板，在政府實彈掃射下堅持挺進抗議路線，那一幕衝擊我許久。他們為了自由，用命在揮灑。而伊拉克與香港年輕人的未來，其實比我們還沒有希望，身在台灣我們是否有著永遠置身事外的假象，這讓我開始省思，我們對面不就是超級強權嗎？最近還出現自稱中國的間諜跑去投誠澳洲，表示曾用經濟和網軍干預台灣的選舉。不論這件事情的真偽與目的是什麼，至少提醒我們一些人，世界正在驟變，別活在自己小小的台灣世界了，表象的和平，只是讓底下的角逐看起來沒那麼醜陋，自由、民主的本質從來就不是免費，諷刺的是，為自由而吶喊的烏克蘭，也從未承認過台灣是一個國家。

今天要說的不只是國際情勢，它同時也是人生的一面鏡子，人與人之間需要基本的禮儀和倫理，來維持交流運作，但遇到利益關係時，就是看道德和實力。因為文明包裝下，任何事情都可以宣稱是正義與善良，那麼最難的就不是善與惡的抉擇，而是善與善的對立，每個人都有自己的正義，例如宗教。

因為歷史流血的祖先們，我們生而自由，但身在自由，大部分人並沒有為自己活出最大化的創造性，全然自由的環境與條件，反而令他們感到徬徨，甘願被自己怠惰所束縛。面對現實資源分配與生活問題，我們所謂的「生活不如意」與「生活困境」，有八成都是自己曾經貪圖舒適，最後換回來的果。所以，自由是需要被珍惜的，這世界上並沒有與生俱來的自由，而是自律和承擔的結果，即使有意造福後面的人，也必須教育他們，自由得來不易。

(pinterest)

在自由的世界，你必須知道自己要的是什麼，而說不知道的人，其實他話真正含義是：

“我沒有足夠的勇氣去面對和足夠的努力去爭取，我想要的。”