破解民進黨護駕台產疫苗七大疑點 反中認知戰還能打多久

蘇洛夫
·
(修改过)
·
IPFS
·

原文發表於2021/6/2《多維新聞

台灣衛福部在當地時間5月30日宣佈,與台灣疫苗廠商高端疫苗、聯亞生技簽訂了疫苗採購契約,採購總數高達1,000萬劑,此一消息震驚台灣朝野,因為這兩家廠商都尚未完成臨床二期實驗,高端疫苗的臨床二期實驗主持人謝思民甚至在臉書上表示困惑,為何在臨床二期都還沒解盲就簽訂採購契約,萬一解盲失敗怎麼辦?

高端疫苗臨床二期主持人謝思民在臉書粉專上,表達了對台灣衛福部與高端疫苗簽約的疑慮。(感染症醫學會發炎人-黑捷克醫師@Facebook)

各界對於台灣衛福部此一舉措感到不解也是情有可原,畢竟高端疫苗的母公司基亞生技,在台股市場有過不太光彩的歷史,2014年基亞生技的肝癌藥物臨床三期解盲失敗,迎來了連續19天的跌停板,被視作台股生技史上的核彈級事件。

正常來說,企業獲得大筆的訂單,應當都會被當作是利多消息,尤其對一間開發新藥的生技公司來說更是如此,不過因為這筆訂單的爭議性實在是過大,並且存在過多「反人類」的因素,5月31日台股開盤後,高端疫苗的股價不僅沒有迎來井噴,反而是開低跌停。(延伸閱讀:【台灣「苗亂」】尊爵高端的台產疫苗 台灣人等得起嗎



5月31日高端疫苗跌停後,蔡英文緊急出面加開線上記者會,反遭台灣網民戲稱「高端疫苗法說會」。(梗圖資收所@Facebook)

眼見資本市場對台產疫苗如此「不領情」,台灣衛福部長陳時中趕忙在5月31日的記者會上幫忙台產疫苗說好話,蔡英文也在當晚也加開線上記者會,強調指涉政府炒股的說法是空穴來風,然而台灣輿論和資本市場依舊視作馬耳東風,台灣網民譏諷這兩場記者會是高端疫苗的法說會,資本市場更是在後續的兩個交易日送了兩根跌停板,而且還是開盤即鎖死,而台北市長柯文哲更是大表無奈「到現在為止新冠肺炎死亡人數超過100人,沒看過總統蔡英文出來開記者會,可是5月31日高端疫苗股票一跌停,剛好蔡英文就趕快出來開記者會了」。

故技重施 給老對手國民黨潑髒水

眼見資本市場和民眾對台產疫苗如此沒有信任感,政府亦深陷炒股疑雲難以脫身,民進黨政府仍舊不忘出動政府部會、醫學權威、網軍側翼來幫忙「洗白」。

民進黨最慣用的技倆就是對民眾搧動「國民黨更爛」,側翼網軍更是遭諷,在網路上進行辯論處於劣勢時就開大絕「不然你要投國民黨嗎」。臉書(Facebook)粉專「Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司」在5月31日夜間發文,指稱前高雄市長韓國瑜時期擔任高雄市青年局局長的林鼎超,持有9萬6千股的高端疫苗股票,立場激進綠營小黨基進黨以及民進黨籍諸多立委彷彿如獲至寶,紛紛開酸林鼎超是「少年股神」,並把炒股髒水潑向國民黨,指稱國民黨「作多高端疫苗後轉放空」來牟利。

臉書粉專Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司指出,國民黨籍前高雄市青年局局長林鼎超持有96張高端疫苗股票。(Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司@Facebook)

該粉專爆料資訊是透過林鼎超公開申報的資料找到的,該項資料顯示股份是2020年1月份移轉到林鼎超帳下,彼時高端疫苗還尚未掛牌,而林鼎超事後也出面澄清自己是在2018年就購買該公司股票,並且一直持有沒賣出,稱得上是「正常投資」。且持股9萬6千股看起來持分不少,但實際換算下來其實就是96張。

而民進黨指稱國民黨「作多後放空」,但是高端疫苗在股票市場上並沒有開放融資及融券,換句話說它只能買進現股,且並沒有券可以放空。民進黨這個髒水潑得可謂軟弱無力,反遭台灣網民質疑「如果沒有政府機構現職的國民黨員都可以有96張高端疫苗,那麼執政的綠營大佬們究竟持有多少倍呢」、「國民黨員財產一查就有,民進黨的卻查不到」,只能悻悻然放棄在此議題上作文章。

「權威」出面 漏洞百出反遭打臉

兼任台灣衛福部諮詢委員的「疫苗權威」,台大醫院小兒部主治醫師李秉穎成為民進黨哏圖的主角,出面「釋疑」七大疑點,但是這份充滿槽點、漏洞百出的「釋疑」不但沒有釐清任何疑點,反而成了提油救火的「豬隊友」,甚至還得罪了連蔡英文都不敢輕慢的郭台銘,慘遭台灣網民屠戮成為「國際笑秉」。

李秉潁釋出哏圖,試圖給針對台產疫苗的疑問釋疑,但是內容漏洞百出反遭台灣網民打爆。(諸葛村夫你他媽@Facebook)

李秉潁釐清的第一個疑點「近來台產疫苗被污衊的看法」,稱這是有心人士「看不得台灣好,不以台灣利益為優先」,但是平心而論,質疑台產疫苗的聲音皆是因為它還沒通過臨床二期,尚未解盲就與台灣衛福部簽約,因而對其安全性產生疑慮,並非執意唱衰台產疫苗,李秉潁在第一項「釋疑」就給所有的質疑者扣上了「政治異議者」的帽子。

第二個疑點「分析台產疫苗跟他國疫苗優劣」,李秉潁直接說道「台產疫苗使用的是蛋白疫苗,比較可靠」,BNT、莫德納使用的核酸疫苗在技術上確實是存在較多不穩定因素,這也促使台灣廠商多選擇蛋白疫苗、大陸廠商選擇滅活疫苗的原因,但說穿了其實就是「沒有能力研發核酸疫苗」,而且台產疫苗皆尚未通過臨床二期實驗,在臨床三期都還沒一撇的情況下,「比較可靠」是從何比較而來的?

第三個疑點先前民進黨側翼網軍廣為散佈,指稱國外大廠疫苗皆是尚未完成臨床三期就獲得EUA(Emergency Use Authorization,緊急使用授權),試圖為臨床三期沒一腳的高端疫苗開後門的意圖可謂司馬昭之心,不過蔡政府始終不敢講的是,國外大廠都是在臨床三期已取得期中報告的數據才申請EUA的,且即便取得EUA也還是持續進行臨床三期,而並非民進黨側翼網軍所言「僅完成臨床二期就取得EUA」。

實際上僅完成臨床二期實驗便上陣的疫苗是存在的,分別是中國大陸的康希諾和俄羅斯的衛星五號(Sputnik-V),前者僅供解放軍、中國大陸的外交人員和公務人員施打,後者在俄羅斯境內亦不受民眾信任。嘴上喊著「反中」的蔡英文政府挑選如此參照對象,真是可謂「口嫌體正直」。

第四個疑點指出「挺台產疫苗是否為炒股」,李秉潁指出「台產疫苗投入幾億元(新台幣)不一定成功,但失敗便血本無歸,說是炒股沒有依據」,但新藥研發的投入豈是區區新台幣數億元便可成功的?美國政府對疫苗廠的投資及預先採購,截至2020年12月中旬就達到了124億美元的規模,才有了輝瑞(Pfizer)和嬌生(Johnson & Johnson)兩支疫苗,對比之下區區數億元新台幣押注在少數1至2間藥廠簡直與肉包子打狗無異。

李秉潁第五點指出以色列在疫苗廠僅臨床二期階段便下單購買,不過卻忽略了在2020年期間,包括以色列的各國政府都是在「賭」,試圖搶在疫苗完成研發前先行圈存產能,以便在疫苗研發完成後優先取得疫苗。而現今國際上已有多種事證有效的疫苗現貨可供購買,在台灣需「苗」孔急的情況下,還向臨床二期尚未完成解盲的台廠下單,顯然並不合理。

第六個疑點聚焦在是否有企業捐助疫苗的情況,李秉潁直接指出王永慶有「捐錢」讓中央政府統籌購買,試圖防堵地方政府、民間機構購買疫苗的意味相當濃厚,不過李秉潁舉了王永慶的例子恐怕又是拿石頭砸自己的腳,因為台塑企業麾下的「王詹樣基金會」曾在2007年捐贈肺炎鏈球菌的疫苗給台灣衛生署(現台灣疾管署),且後續直至2018年都由持續進行捐贈。更諷刺的是,彼時的台灣衛生署副署長還是現任的台灣衛福部長陳時中。

而最後一點則劍指郭台銘近期捐贈的BNT疫苗,李秉潁表示疑問「聽說那一批快到期,如果購買後到台灣,再算上封緘檢測的時間,是否能確保在效期內使用,除此之外無意見」,相同的說法也在資深媒體人周玉蔻的節目上表述,但事後卻又改口說「誤會一場」,表示並不知道郭台銘何時購買疫苗,也不知是否快到期,只是提醒要注意。平心而論,作為要「釐清事實」的文宣,並且是台灣醫界頗有聲望的人物,還在政府機構擔任諮詢委員,竟使用未經查證的「聽說」來進行宣傳,文宣如此品質簡直以卵擊石。

李秉潁雖表示「聽說郭台銘購買的疫苗快過期」為誤會,但作為專業人員卻僅用「聽說」的訊息就發布資訊,令人感到不解。(台灣衛福部疾管署@Youtube)

更令人細思極恐的是,這份文宣還幾乎是同步讓臉書上側翼網軍的粉專進行發放,民進黨政府若是能將「大內宣」的精力用在防疫措施的部署,台灣當今恐怕不會是這種景況。(延伸閱讀:李森科主義再現:前蘇聯幽靈正壟罩台灣

總結來說,台製疫苗在蔡英文出台時間表,出面「掛保證」的前提下,臨床二期「解盲成功」的機率應是相當高的,但是解盲數據對比國際大廠的疫苗如何,可能是神龍見首不見尾了,而在政治力施壓促成解盲成功的疑慮下,也勢必會讓各界對台產疫苗效力的信用打折扣,如此作法可謂揠苗助長,殺雞取卵。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!