有案不给立，何处话凄凉—-被司法抛弃的新冠肺炎受害人家属

新冠肺炎病毒的产生或许是偶然的，但回顾其迅速传播的过程，湖北省和武汉市两级政府难辞其咎。这里不仅有失职，更有严重的滥用职权，他们打压吹哨人，释放假消息，利用权力之手施压收治医院隐瞒感染人数，通过提高确诊标准降低感染人数，降低死亡人数，调动媒体粉饰太平，让很多的武汉市民疏于防范不幸中招，在病毒爆发的最初阶段，病毒的毒性很强，致使很多武汉市民不治死亡。

对于多数死者，这是一场不折不扣的人祸，他们是渎职滥权的受害者，他们死不瞑目。

死者的家属在擦干眼泪之后，多数人选择了沉默，默默舔舐伤口，但也有少数人，他/她们冒着被约谈被警告被拘留被失踪的危险，选择拿起法律的武器，去为自己死去的家人讨一个公道。

他们却集体遭遇立案难这堵墙，法院再次成了恶的庇护所。

这是对受害人家属诉讼权利的剥夺，也是对法院自身权威的损害。一个行政案件，有明确的被告，有被侵害的事实和证据，作为形式审查的立案庭，有什么理由拒绝立案呢？

这不也是对立案登记制的讽刺吗？

任何一种普遍性的制度，都蕴含着一定的教育、指示和规范价值，如果随随便便因人因事而变，这种制度形存实亡。因为案件重大涉及面广就可以拒绝立案，无异于宣布行政诉讼法和立案登记制是一纸空文。这对中共宣称的法治人权这类口号也是响亮的耳光。

法院是个息讼止争的地方，在这里完全可以把受害者家属的愤怒悲伤，通过程序化的权利保障和实体正义的获得，予以化解。这对社会的稳定都是很有利的。而且在庭审过程中，被告完全可以对自己的所作所为进行澄清，回应外界的质疑，也是一种对内对外的公关。

在武汉肺炎肆虐时，通过记者的报道，通过自媒体，我们看到了太多家属的绝望哀哭，看到了太多原本幸福的家庭瞬间的破碎，如果我们都冷漠不关注，这悲剧就有很高的概率会重演，哪天说不定我们就会成为受害者。我们有道德的义务去感受这些受害者家属的至痛至哀，感受他们余生的凄凉，向她们伸出援助之手，在安全的限度内帮助她们维权，实现个体的正义和社会的正义。

法院应当立案，必须立案，而且应当赔偿，渎职滥权的人应当得到必要的惩戒，否则这就是一个无法愈合的伤口，受害者的家属或许就会成为下一个上访者，会消耗更多的维稳资源。

             不平客 2020、10、13