關於網路自由、網路主權和航行自由的思考
這份簡報的標題看起來無關痛癢，但實際上任何透過網路進行的社會經濟活動，小至私訊傳送、電子郵件寄發、線上語音視訊會議、串流媒體收視、跨境拍賣、申請官方旅行證件、訂閱海外旅遊服務等，一直到企業端的電子報關、跨境金融交易、總公司海外公司資料傳輸等，乃至於追查電子犯罪，確保連外網路順暢、確認域名伺服器解析正常、外館提供國民的電子服務系統等，都和「網路自由」的概念息息相關。
很不幸的是在網路誕生的數十年後，網路的各種「壁壘」在技術發展和各國政府關注之下，受到「國界」和各種「邊界」影響的層面越益明顯。居住在東亞、南亞、西亞的網路使用者或許感受點都不太相同，但網路越來越「不自由」，是很多從1990年代中期網路商業化後所有使用者的共同體驗。
對「個人」而言，天天要傷腦筋的例如：連網品質不佳，浪費工作等待時間層面更深一點如必須大幅重新「申請」只屬於特定網路生態內的各種網路服務帳號，融入其網路生態系，以方便個人在當地生活和工作。或是被迫購買安全和加密相關的網路服務，以維繫和原本網路生態圈內的人「交流」。還有如惱人的跨境網路詐騙，有些甚至還到了犯罪等級，如電腦遭受勒索，要求使用加密貨幣付贖金等。比較極端的也有網路連線常態性的遭受重置，習慣拜訪的網站不能訪問，區域斷網或是大規模網路流量管制等。瀏覽網路的方便度雖然提高非常之多，但各種樣態的不便也越來越複雜。
台灣身處於兩大網路生態（美、中）的競爭區，再加上又屬於北亞和東南亞幾個具有實質市場支配力的一級「網路戰區」，網路服務受到各種輸出國的影響不能說不小。但類似具有「區域觀」的話題卻通常只纏繞在資金和網路團隊的區域市場化，連「管理系統」的區域化都很少討論，更何況是更上層次的市場自由度、網路自由度，以及到大規模網路管制，甚至是對於很多人來說非常陌生「網路主權」和攸關台灣下一步發展的 #CPTPP 等課題。
這份簡報內提到了：
- 亞印太的人口基數
- 原生的行動網路族群和超高普及率
- 新聞自由度
- 台灣有什麼是 №1 好說嘴
- OSI 七層模型
- TCP/IP 四層模型
- NIRs (National Registries) 的結構
- APNIC 的結構
- Botnet 在亞印太的「猖狂」
- 網路主權 (cyber sovereignty) 模型
- 網路主權的傳統技術實現作法
- TCP/IP 模型對上網路主權模型
- 兩種大模型進行對抗和透析的新興場域
- 從安全視角看海纜
- 從安全視角看海洋法（對網路的啟發和影響）
- 塔林手冊 2.0
- 從安全視角看 OECD 的數位安全和隱私
- 從安全視角看歐盟隱私觀和 #GDPR 對「人格」的保護
- 從自由視角看航行（南海島礁為例）
- 對於第五度空間（網路）了解的投資現況
- 網路、治理和管轄權 (jurisdiction)
- 國界的變動
- 治理模式的競爭
- 世代的網路自由挑戰
如果想進一步了解，不妨在 1/05 (Fri) 晚上 19:30 到台北市的 Cafe Philo 慕哲咖啡 B1 和另外三位傑出的朋友共同交流（自由入場）。我想這個主題影響非常之大，各方有理論和實務經驗者絕對不在少數，但大概比較缺乏公開交手的經驗。這場座談只是一個小小的開端，簡報不一定用得上，座談當日會比較專注由「個人」和「人格」的角度來想網路自由、網路主權，然後借用發展已久的「海洋法」概念，想想維護「航行自由」和「網路自由」有何互相借鑑之處。