數據大比拼：Sui、Aptos、Cardano，誰才是真正的 VC 幣？
區塊鏈日報昨天發了一部談及 Sui 和 Aptos 的影片，影片開頭 4 分鐘的摘要如下：
你說我什麼都沒寫？喔，因為那 4 分鐘全都在講無關緊要的「日常」，對你沒看錯，就是日常，關於 Sui 和 Aptos 的鏈上數據 or 底層技術，區塊鏈日報隻字未提。
雖然我不是開發者，對技術完全外行，但能在數據部分幫忙補充幾項：
▍1. 百大錢包佔比 (代幣集中度)
$SUI：15.84%
$APT：13.77%
$ADA：21.71%
數據來源為 CoinCarp 的統計結果，中心化程度更高的究竟是 $ADA 還是 Derek 口中的「VC 幣」呢？
▍2. 鏈上交易額 (DEXs Volume)
Sui：$422.42m
Aptos：$301.12m
Cardano：$13.12m
此為 DeFiLlama 針對過去一週內，鏈上交易額的數據統計，單位是百萬美元。這數據就有趣了，莫大的差距不僅讓我懷疑，Cardano 的 DeFi 真的有人在用嗎？
▍3. 活躍用戶數 (DAU)
Sui：446.8k
Aptos：98.2k
Cardano：19.6k
這是 Artemis Terminal 在 8 月 11 日的統計數據，事實上，這三條公鏈在過去一個月內的每日活躍地址數都沒太大變化，看看這個使用者基數的差距，就知道為什麼 Cardano 總被詬病為鬼鏈了吧？
我之所以分享這幾行數據出來，並不是為了踩或捧哪個區塊鏈專案，只是要呼籲大家，這些 Influencer 完全不必為自己講過的話負任何責任，即便他們根本不以數據佐證、也不附上資料來源，盲從的人照樣會盲從，大家對自己看見或聽見的內容真的要謹慎求證，共勉之。
EX 咖哩棒，以下節錄區塊鏈日報談及 Sui 和 Aptos 的一些經典片段：
04:35 表示不喜歡 Micro Investing，寧可重倉自己喜歡的專案 (所以 $SUI 和 $APT 到底有沒有重倉?)
07:19 表示活躍地址數的成長性很重要 (Cardano 活躍地址數的成長相信大家都有目共睹 😌)
04:41 表示這類 VC 專案 (意指 Aptos) 99% 都會歸零 (所以是之後要請你媽吃一倉龜苓膏的意思嗎 🤣)