【美中博弈】北京呈強而特朗普顯得吋步難進

非常明顯, 北京已立定決心， 堅拒簽下喪失發展權的不公平條約。  如此， 美國的籌碼，就是繼續打擊市場和社會信心，希望迫使北京就範。

中國2018年的PPP是19.4萬億美元，全國經濟對出口的依賴從2005年的35%，下跌到2018年的20%。 中國人有獨特的儲蓄和節檢特性，論全國生產總值的消費和儲蓄比率，中國是55%消費對45%儲蓄，與美國的80:20相去甚遠。 在任何情況下，當年面對89年六四事件的國際制裁，北京的一句呼喚：『全國人民勒緊肚皮過幾年緊日子！』現在仍然輕而易舉。  況且，只要北京適當地對準內銷進行量化寬鬆，刺激內需和內部消費，美國再針對出口製造業的打擊，其實是沒有太大的實際作為。

近日世界各地的大小企業，紛紛表態配合華盛頓封鎖華為。 這顯然是華盛頓在背後發功，目的是繼續打擊中國的國家、社會及市場的意志，期望迫使北京重回談判桌，並簽下特朗普期待的協議。 特朗普一再誇下海口，說關稅戰會讓國庫進帳，補貼農業，讓美國再次強大，他顯然已經知道，關稅手段其實沒有預期的效果。 他亦已改為飽和式攻擊華為，一石二鳥，既希望拉開輿論，亦能給北京加重妥協的壓力。 事實上，華為2018年營收1,070億美元，盡管規模巨大，但其實只佔中國PPP 0.55%。 美國2018年PPP 25.3萬億美元，Apple營收2,650億美元，佔比1.05%。  如果華盛頓打華為，而北京打Apple，儘管是個兩敗俱傷中局面，但美國所承受的傷害會大一點。 再者，美國政治是金權掛帥，特朗普要看其金主巨企眼色，而中國的巨企反過來是要看習近平的眼色，壓力誰會大一點呢？

說到底，美國只是重覆1980~2010那30年，對日本經濟起飛和蘇聯政治膨脹所帶動國力發展的壓制。 當年日本和蘇聯輸得苟延殘喘，但這些是北京早已看透的發展障礙，不會重蹈覆轍。 今天中國的發展，組合了當年日本和德國的經濟和科技起飛，以及蘇聯的政治和外交膨漲，除非北京或華盛頓任何一方在博弈中下錯連串棋子，或者特朗普被拉下馬，否則這將會是一場幾十年的長期鬥爭。