中國的切爾諾貝利（六）

疫情剛起來的「五.四」青年節，一個人們都快忘了的節日。

那一天，中國一個年輕人受眾群體較多的視頻網站，俗稱B站，發佈了一條視頻演講，題目是《後浪》。這條視頻的確被一眾居家人群刷屏了，一天內就有600多萬觀看記錄，成了那個節日的爆款視頻。

大致內容：

人類積攢了幾千年的財富，所有的知識、見識、智慧和藝術，是專門給你們準備的禮物。

科技繁榮、文化繁茂、城市繁華，現代文明的成果被層層打開，可以盡情享用；自由學習一門語言，學習一門手藝，欣賞一部電影，去遙遠的地方旅行，很多人從小你們就在探索自己的興趣........

你們擁有了，我們曾經夢寐以求的權利——選擇的權利，你所熱愛的就是你的生活，你們有幸遇見了這樣的時代.......

那些抱怨一代不如一代的人，應該看看你們，像我一樣，我看著你們，滿懷羨慕。弱小的人，才習慣嘲諷和否定，內心強大的人，從不吝嗇贊美和鼓勵，向你們的大氣致敬。小人同而不和，君子美美與共，和而不同，年輕的身體，更容得下多元的文化審美和價值觀.......

因為你們，這個世界會更喜歡中國，因為一個國家最好看的風景，就是這個國家的年青人。那麼，奔湧吧，後浪，我們在同一條奔湧的河流。（文字秩序已實際視頻為準）

為什麼這個只看文字沒有大毛病的視頻，播出後會受到如此關注？視頻的目標群體大部分不買賬呢？

《人民日報》微博號轉發後，在下面評論排前的第一條：可是這個國家的年輕人，卻被綁在了一座座房子上，15年、20年、30年，不敢去做想做的事，不敢奢談曾經的理想，朝朝暮暮，戰戰兢兢、如履薄冰。（獲點贊8.2萬，三天以內）

第二條：年青人話都說不出來，得用各種縮寫，唱歌得改歌詞，想創作都被緘默。年青人學會了在這樣的文化里自我閹割，奔湧？在你們划好的渠里苟且差不多。（獲點贊7.2萬，三天之內）

第三條：小破站出息了！（獲點贊6.6萬，三天之內）

第四條：能給後浪降一點房價、漲點工資不？後浪快乾了。（獲點贊5.4萬，三天之內）

第五條：這個時代的灰塵沒有落到英雄肩膀，也沒有覆蓋偉人身上，而是落到了我們每一個人頭頂。（獲點贊1.5萬，三天之內）

評論在起初的五個小時內，幾乎全部都是罵聲，兩天後，即如同其他的熱門話題一樣，開始兩極分化，反映了社會底層的嚴重撕裂，也不排除一部分是被洗腦的年輕人，一部分是拿錢說話的小粉紅。真正反映與現實割裂的是視頻中，滿屏的高級電子產品、昂貴的物件、海外旅遊、探險、賽車、跳傘，巴黎、南極........用10%的年輕人生活，激勵剩下的90%，並且教導他們應該如何生活。要傳達的意圖是：任你物質享樂、思想頹廢，關鍵要對當下贊美，滿足現狀，不要抱怨！引起最多質疑的是：如今的年青人有選擇的權利嗎？有說「不」的可能嗎？選擇消費取向、選擇娛樂取向就等同於有了選擇權嗎？尤其是欠發達地區的農村，由於教育資源的匱乏，年青人接受的教育程度與城市已不是幾條街的差距了，想要像以前，甚至追溯到唐.宋時期，靠「讀書改變命運」已成了奢望，網友戲稱：「我們是這片土地上的兩個物種......我們生活在平行空間裡。」

「五.四」青年節的同一天，另一個視頻更值得國內老、中、青三代都來關注，美國白宮副國家安全顧問博明（Matthew Pottinger),發表了以古喻今的網絡演講，他曾經是駐華記者，此次美國高官用中文演講，歷史上也是首次。他回顧了101年前的中國，以及當時的推動歷史人物：胡適、張彭春、魯迅和當代繼承五四精神的普通公民。他在演講中問道：「五四」的最終遺產將是什麼？這個問題只有中國人自己才能回答，五四運動屬於他們；「五四」運動的民主願望還會等到下一個世紀嗎？「五四」的核心思想會不會每次都被官方的審查抹掉？今天仍堅信這一主張的人會被稱為「不愛國」「親美者」「有顛覆性」嗎？每一句的發問都振聾發聵，並呼籲「少一些民族主義，多一些平民主義」，要在中國建立一個「民為重」的政府，而不是「打江山坐江山」。

其中的一段如下：

過去幾個月中，有許多人表現出道德和行動上的勇氣，都在追求一個世紀前的胡適、張春彭後幾代人的共同理想。他們中有政治人物、有人把生命獻給了信仰，也有遵循中國傳統的良心學者，很多是普通公民。許章潤、任志強、許志勇、伊力哈木、方方、20位拒絕上帝服從共產黨的天主教神父，以及去年數百萬為法治、法律統一而和平示威的香港市民，這些還只是少數。

演講中還提到了李文亮、方斌、陳秋實、李澤華、艾芬等在這次武漢疫情中秉承職責的醫生和公民記者，他們僅僅只是報道了真實發生的情況和說真話的普通公民。如今，他們或死亡、或失蹤、或被監禁、或被禁言。雖然他的中文還有些生硬，但從對中國歷史的瞭解程度到以關切平民為著重點的內容，比前面某一級演員用深沉的聲音演講空洞的內容，要親民太多，為中國人發聲，是出於他的熱愛與關切。

我的先生以一張我們在疫情初期帶上戴上N95口罩、眼鏡、手套、雨衣出門去超市的照片發了朋友圈，並附上話語：五四青年節，僅以此圖，紀念2020新冠肺炎，願世間不再遭受如此的苦難！他看了這個《後浪》的視頻，在下面評論道：後浪，都是滄海一栗。

真正的「後浪」在香港。黃之鋒等帶領的香港眾志幾個九零後的年輕人，一直在運動的前鋒持續抗爭。特別讓人感動的是他們中的被譽為「香港民主女神」代表的周庭，她能說一口流利的日語，也會說一點韓語，會和大家分享自己的喜好，她就像你的鄰家女孩。周庭在日韓兩國的關注度很高，看過她自己的自媒體，自拍一天的工作出行，一個說話溫潤、笑語嫣然的女生，與她被捕時的冷靜是一个明顯的對比。一大早就要接受三家日本媒體的採訪，有禮有節，發揮著她一貫的思路敏捷。然後她會去到工作室，和黃之鋒、羅冠聰一起出現在鏡頭裡，一群才華橫溢、充滿政治智慧的年輕人，通過網絡接受訪問、與全世界關注香港問題的人互動，真的是一幅值得紀念的畫像，看著讓人感動、心疼。

香港進行「反送中」近一年以來，更多不知名的，數以千计的年青人因抗爭被捕、被失蹤、被關押，在警察執法不斷升級的狀況下，疫情肆虐的情況下，仍走上街頭，無畏暴力，為了維護香港的基本人權和《中英聯合聲明》一國兩制條約，為了真民主、真普選而抗爭，不願意在沒有言論自由，被裹挾發聲的下沈空間中生活。一位佩戴學生記者證，身穿記者背心的13歲學生記者也在香港街頭被捕，小記者有理有據地向警察出示了證件和說明身份，但仍被帶走。五個小時後出警局，接受記者採訪，被感動的是孩子的媽媽說：「這是香港的特殊時期，千年難得一見，對孩子來說是一個成長階段，學習如何面對大場面」。孩子也說明了自己的願望，當天正是母親節，記者問他出來後最想對家人說的話是什麼？孩子哽咽半天說：「母親節快樂，對不起！」，這就是香港的「後浪」，這才是我們民族的希望。

去年反送中運動開始於6月，這個夏初的日子，會被記入史冊。我很多次想要買機票去香港，去親身經歷這樣的時刻，去看看那裡的年青人，哪怕只有一次，只有一張合影，只有一聲吶喊，或者只是為他們鼓掌，給他們送水......就想融入其中一次！即使那一次被辣椒水噴到，那一次被水炮車澆過，那一次被催淚彈嗆到......我只想經歷一次，和香港人一同在煙霧瀰漫的東方之珠發聲。但是，家人反對，集體反對，只能妥協。他們說若去的話我的行為對於家庭來說是自私的，抗爭有很多方式，身體力行，口誅筆伐、默默祈禱都可以是「撐香港」的方式。妥協後的我每天都為香港祈禱，為那裡的年輕人禱告，每一天，早晨、夜晚......

1989年，也是六月夏初，那個廣場上發生的事 ，讓正欣欣向榮的政治改革嘎然而止。從北京傳來學生在天安門的各種信息，我所在的城市，大學生們也聚集到了城市的中心廣場，他們在那裡靜坐，反而廣場外的人們紛紛聲援學生，在喊口號，拉扯各種標語。那時的我還在懵懂青春期，被這氛圍感染，並不知道學生聚集的目的和運動的真正訴求，只知道這是為了爭自由，而自由是可貴的，於是，也和同伴們走上街頭，夾雜在人群中。幾天後，有朋友跟我說，在香港《大公報》的頭版照片上有我和同伴在街頭的身影，我當時有點興奮，但是我們在大陸是看不到《大公報》的，只有少數人有海外關係，他們可以看到或聽到訊息，那時還是年紀小，沒有追問朋友是哪裡來的消息。現今的《大公報》早已成了香港的黨媒，至今，我仍沒有看到過這張報紙，這是年少時期的我參與到那場運動中的見證。無法站在香港街頭的我，拿起筆來用我的方式抗爭，向更多人傳播真相，告知矇昧中的國人，這個國家最好看的風景香港也有，他們就是因為不想看到所有的報紙頭版都是一樣的內容，不想未来遇到不公正时无法诉诸法律而只能前往信访办，不想自己的自由空間越來越狹窄，不想有一天也会因言获罪，香港的年青人，真正是華人的未來。

這一次的抗爭一定不會因為中央政府的高壓政策而嘎然而止，香港是中國民主抗爭的橋頭堡，是中共的「滑鐵盧」。像黃之鋒、羅冠聰、周永康、梁天琦這樣的青年精英，他們的演講、他們的採訪報道、他們的文章、他們堅定的眼神，會使某些自認為高高在上的人內心害怕，已經到了夜不能寐、喪心病狂的時候，因為更多的「後浪」在覺醒。隨著疫情的延燒，嚴格的防控手段讓這一代年輕人切身地感受到了鐵拳的傷害，一些小粉紅也漸漸覺醒，他們開始回轉，追求自由是天性，任何人沒有權力扼殺天性。

「誰要是想阻擋人類的天性，那可得好好那點本領出來呢。如果你非要跟它作對不可，那只怕是不但枉費心機，到頭來還要弄得頭破血流」。———喬萬尼 ·