【今晚十點 在線問答】零時政府不臨時，g0v的行動主義！
政府，有可能是透明的嗎？政府，有可能以去中心化，甚至「無政府」主義的精神來運作嗎？從數位時代公民科技（civic technology）發展的眼光來看，這些問題的答案，都是肯定的。
在資訊科技的領域裡，自由（free）、開源（open-source）軟體的倡議行動幾乎一直是與電腦技術演進共伴發展的一支力量。進入互聯網（特別是Web2.0以後）的時代，開源社群的發展變得更為快速，技術應用的方向與人們參與的型態也變得更多樣化。
不過，就兩岸三地而言，開源社群比較明顯地進入公共輿論的話題雷達，還是相對晚近的事。其中，2012年成立於台灣的零時政府（g0v）應該是名氣比較大的一個群體。
做為一個推動資訊透明化的社群，零時政府在網站上的自我介紹這麼寫到：
將 gov 以「零」替代成為 g0v，從零重新思考政府的角色，也是代表數位原生世代從 0 與 1 世界的視野。g0v.tw 以開放原始碼的精神為基底，關心言論自由、資訊開放，寫程式提供公民容易使用的資訊服務。資訊的透明化能幫助公民更確實了解政府運作、更快速了解議題，不被媒體壟斷，也才可有效監督政府，化為參與行動最終深化民主體質。
從成立之初，零時政府就持續推動「黑客松」（hackathon = hacker's marathon）活動，廣召不同專長的參與者自主提出專案，並媒合實現的資源。到了2014年，太陽花運動時期，零時政府深度參與了佔領現場內外、跨越線上線下的資訊傳播活動，從此更進一步打開知名度，帶動一部分太陽花世代的青年朋友開始持續關注、參與開源社群的活動，也拓寬了開源社群與更多公共議題的關係。
同一年，也因為太陽花運動蘊生出來的資源與社會能量，零時政府號召其他台灣的開源社群團體，共同成立了「開放文化基金會」（Open Culture Foundation）， 繼續推進台灣的開源社群與開放資料（open data）運動的發展。
這幾年下來，根據一項針對全球公民科技發展的調查，台灣已經擁有全球第三大的公民科技社群。身為零時政府核心成員之一的唐鳳（Audery Tang），在2016年接受蔡英文政府邀請出任行政院政務委員，儘管不無爭議，但也一定程度說明了零時政府與開放運動在台灣公共領域已具有指標性的意義，甚至有媒體專文探討過亞洲華語圈如何看待台灣開源社群與政府的關係。
我第一次見到今晚在線問答的主角@簡韻真（小班），是在台北知名東南亞主題書店「燦爛時光」所舉辦的沙龍活動，當時她來分享代表g0v跟東南亞各國行動者互動的經驗。她給我的第一印象是活力滿滿，像勁量電池似的，後來成了臉友，更是常常看到她努力不懈地利用各種機會介紹公民科技運動、爭取零時政府的潛力參與者。
有著跨越理工（化學）與人文（歷史）的學科背景，小班靈活不受拘束的特質，充分反映在她從學生時代就活躍於課堂之外的公共事務上。她曾在網路媒體工作，也擔任過g0v公民科技獎助金的專案經理，目前則是一個開發中的議題整理工具sense.tw的產品經理，未來的目標是想創立一家公民科技公司。
針對今晚的問答，小班列出了她想要討論的問題，給大家預先參考：
- 介紹 g0v 台灣零時政府開源協作、公民參與的社群模式，包括有哪些專案、為台灣社會帶來的改變和沒有改變。
- 這樣的模式有可能複製到其他地方嗎？世界上有哪些也在用科技做開放政府、改變民主制度的專案。開放協作模式面對威權政府有用嗎？
- 網路上的開放與隱私會互相衝突嗎？
- 網路科技巨頭的道德責任
- AI 和區塊鍊會如何影響民主？我們想要怎樣的 AI 政府，新時代的民主能用科技推進到什麼程度？萬一政府壟斷科技使用怎麼辦？
對台灣媒體的內容工作者來說，開放資料的運動與開放政府（open government）的理想是一股很重要的力量。他們的活躍不僅打開了更多探索公共議題的想像空間，也是晚近資料新聞學（data journalism）發展非常重要的戰略夥伴。
相信小班在g0v的參與經驗，對Matters平台上的媒體工作者與有志經營公民行動的朋友，應該都能起到一些參照的作用。非常歡迎大家今天晚上十點，一起來跟這顆勁量電池好好聊聊天！