對話，才能深化民主｜我對2021年四案公投結果的看法

2021年台灣的4案公投，終於有了結果。不論結果，我認為這次公投是很重要的一次選舉。

這是台灣第一次有全國性不對人、只對議題的公投選舉。在這個過程中，我看到很多民進黨的黨公職舉辦很多場的活動，很多民進黨的政治人物也站出來一次又一次的宣講。我相信，比起過往的總統或地方選舉，這次的公投選戰過程中，有更多人看到議題，更加了解何謂能源轉型、了解公投是什麼、了解台灣的經貿處境。

我認為，這才是真正的「社會對話」。

有很多朋友對於社會對話有遠大的理想，覺得應該要仔細說理，要更多思考。他們認為，喊出「四個不同意」過於粗暴，太簡化議題。這些我都理解，我也認同這樣的提醒很重要。但我必須說，對於那些忙碌的上班族，或是在生活中掙扎的人們而言，他們不一定有更多時間來了解與思考。了解他們的生活，我們才能找到對話的切入點。因此，有時候簡短、好記的口號，是讓議題進入他們視野的敲門磚，有這樣的敲門磚，他們才有機會深入思考政策議題。

這次公投選戰的過程，我在各地都看到許多人在舉牌，有人站出來街講，有人在發傳單。上面的照片，就是我在汐止火車站所拍下的照片。像這樣持續站在那裡舉牌，宣講議題，這些議題才會進入到許多人的眼中。有理念當然很好，但也要思考該怎麼落地，該怎麼讓更多人看見，該怎麼打贏一場又一場的戰役，而非因為過於堅持完美的理念，反而攻擊那些廣義上願意合作的朋友，最終使自己成為殉道者。政治，是要能夠拉著更多人踏出一步，而非執著於他們都要能跟自己一樣跑完馬拉松。

誠然，這些政治人物願意動員，可能是因為他們能從公投結果中得到更多利益，但理念如果不能與利益結合，不能讓需要利益的人一起參與，理念又怎麼能走到更遠的地方去呢？

另外，這樣的公投選戰，也是一個試煉。我們可以看到，有些民進黨的政治人物對公投議題興趣缺缺，有人不願參與，有人拉開距離，也有人虛與委蛇。我想，我們都應該記得這些政治人物。對他們而言，個人的政治歷程可能比起台灣的未來更重要，我們要記得他們的選擇，以後用我們的選票來告訴他們：台灣的未來，比你們的個人利益更重要。

同時，我也想提醒許多焦慮的朋友，輸贏確實重要，但過於在意輸贏，以至於看不清楚意見不同者的看法，甚至用成見與偏見來認知對方，這是很危險的事情。在我們情緒激動時，很可能不小心就罵走了潛在的盟友，讓對方不再願意聆聽。很少有人被罵以後還願意聆聽（我們自己也是，對吧？），這是很可惜的事情。如果累了，可以休息一下，但請盡量不要讓自己的焦慮與情緒過於滿溢，反而讓對話難以開展。照顧好自己的身心，我們才能走得更遠。

無論如何，台灣人已經透過這次公投做出選擇。當然，我很高興這些議題方向跟我期待的一樣，我也很高興台灣的未來能夠走入國際，能夠順利做好非核減煤的能源轉型，更高興的是，有很多人願意認同「妥協」，願意在許多價值之間做出盡可能多贏的選擇。

但是，我們也不要忘了，還有很多人並不認同這次的公投結果，但他們一樣是我們的家人、朋友，只是想法跟我們不大一致。未來，我們還是要持續與他們對話，了解他們的擔憂，也要提醒執政者在落實政策的時候，也能盡力涵容他們所堅持的價值。

台灣的公投走出了很棒的一步。我期待未來每兩年一次的公投，能在一次又一次的宣講當中，真正讓台灣人一起看見、了解，進而參與政策的討論。這次的公投有了不錯的結果，但我期待這次公投不會是對話的終點，而能成為深化台灣民主的起點。