Osmosis 流動性挖礦 | Osmosis Support Lab Sneak Peek

2022 年 4 月 12 日

上次寫 Osmosis 議案是五天前？突然又生長出幾個議案出來。Osmosis 議案多是正常的，但有些內容比較有趣，亦有關聯議案 188 的，我認為值得一記。

議案 190 希望增加 SWTH/OSMO 成為激勵池

投票結果是 YES 21.8% / NO 20.47% / NO with VETO 0.34% / 57.39% 棄權 / 投票比率 68.26%，有趣的是雖然議案獲得大量棄權票，但因為投票比率 68.26% 已超過 40% 法定投票權所需，所以議案被視為有效之餘，又因為棄權票本身是不會被計算而只會計算 YES、NO 及 No with VETO。於是就算超過半數人投棄權但因為YES、NO 及 NO with VETO 中三者 YES 佔最多，所以議案到最後都被通過。

現時這個 651 SWTH/OSMO 池提供 49.85% OSMO 獎勵及 40.49% SWTH 外部激勵。

其實社群取態真是微妙，你「不做」甚麼（投棄權）但到最後都會成就甚麼（幫別人達到法定投票權）。所以不表態 YES or NO 是否在成就他人之惡呢？

議案 191 為每個驗證人分配固定委託獎勵

旨在為驗證人增加固定的委託獎勵，為排名較低的驗證人帶來更高的 APR%，以促進去中心化。做法是從每日委託獎勵的整體中重新分配固定委託獎勵所需的資源。更多細節和討論在 Commonthwealth。結果獲得 NO 62.5% 被否決。

想吃大鑊飯？一看就知不會成功啦。

議案 192 延續 STARS/OSMO 及 ATOM/STARS 池已有的激勵

YES 84.65% 通過。我會說這是毫無懸念通過。

議案 194 為 UMEE/OSMO ATOM/UMEE 池外部激勵匹配 OSMO 獎勵

議案 195 為 PSTAKE/OSMO 池外部激勵匹配 OSMO 獎勵

議案 200 讓 HOPE/OSMO 獲得 OSMO 獎勵

這幾個池的議案都在投票中，議案 194 和 195 卻並未有議案 190 那種大量棄權票出現，暫時都是正正常常的。

至於議案 200 現時有 NO 60.08%，這個 HOPE 真的這麼 No Hope？還是因為沒有派空投呢？大家不妨想想。

議案 196 增加活躍驗證人到 135 名

原來在 1 月 1 日 Osmosis 才增加驗證人到 118 名，短短幾個月又增加人數了。但看現在 YES 86.32%，相信到最後也會增加吧。不過我個人是投 NO 的，擴展太快是不是不太好呢？（雖然我也不肯定現在這樣湜不是快，但我直覺就是不太妙的，所以依循直覺去做）。

議案 199 正式使用 Commonwealth 進行治理

議案內容是說議案在進入投票之前至少需要在 Commonwealth 討論超過三天才提交上鏈進入投票程序（升級議案及 Semi-Automatic Incentive Adjustments 除外）。如果議案沒有依照這個要求，大家就用 NO with VETO 令議案被沒收保證金。

這個議案是議案 188 的始作俑者 Jacob Gadikian 提案的，完全是痛定思痛撥亂反正的樣子。能夠直面自己的問題進行修正實在很不容易，又怎能不給他一個 YES 支持呢？

就在昨天 Osmosis Support Lab 公開了他們的影片及網站介面，相信很快就會有全新的支援網站出現，以便更好應對各種隨著跨鏈與跨生態而來的問題，我非常期待。

Osmosis 流動性挖礦系列（LikeCoin 挖礦原則其他幣也適用）

CC BY-NC-ND 2.0 授权