一点关于2020大选的思考

之前已做好主意不会谈论大选，也不会站队，但现在还是忍不住浮上来说两句。

我之前一直认为民主社会应该把伏尔泰的一句名言奉为信条：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”但如今我发现，我和当今的美国社会，有一个肯定出错了。

在前天，国会示威之后，推特正式封杀了美国现任总统川普的账号，给出的理由是煽动暴恐、传播谣言等等。之后苹果商店又下架了parler，后者算是川普的备用账号。今天早些时候，川普团队的推特账号也被封了。

反川普的人，自然是大快人心的。也许是出于对川普的仇恨，也许是其他的一些情绪。按照他们的逻辑，似乎不让川普和他的支持者交流，就可以有效弥合美国当下的分裂，而将近七千万川普支持者因此事产生的愤怒与疏离，似乎可以不放在眼里。

我不喜欢川普，因为我也算是他激进对华贸易政策的受害者之一。但我实在不知道，什么时候不喜欢一个人，就能成为不让一个人说话的理由。能决定一个人该不该说话的，只有绝对的、无上的权威。而这样的权力者，在民主社会理应是不存在的。令人感到荒谬的是，独裁者可以在推特上公然宣传他的洗脑宗教思想，而民选的总统却要因为政治观点而被删除账号。我不使用推特，但是推特删除非暴恐、非色情的个人账号已经不是第一次，我关注的几个油管经济政治博主都有转世多次的经验，更有甚者直接被连根拔起、身份消失。

也有人说推特是一家私人公司，有挑选自己客户的权利。然而我实在不能苟同这是推特的私人行为。如我之前所述，对川普的言论围堵不是一家公司在参与，苹果、谷歌，能看到很多大公司的影子。这些大公司间有怎样的暧昧和勾兑，并非我能揣度，却多少在意料之中。

目前川普可以说是墙倒众人推了。但是，我却从川普倒台后的美国，多多少少嗅到了一丝熟悉的味道。民主和社会主义民主，后者只比前者多了个前缀，但却是云泥之别。