萊豬事件藍、綠營媒體立場不同

公投的時間快要到了！！各位有什麼在意的議題嗎？個人很在意核四、萊豬議題。

以下是我自己在整理的內容，順便也讓大家看看藍綠陣營雙方的主張。

全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票。其中由國民黨立委林為洲發起的「反萊豬公投」，提案內容為何？正反方有哪些看法呢？

萊豬是什麼

什麼是萊豬？ 什麼是萊克多巴胺？ 招名威教授首先簡單說明萊克多巴胺，其為瘦肉精的一種，會加進飼料餵食豬隻，主要目的如中文名一般，在於減少脂肪，以增加瘦肉、肌肉的比例，除了可藉此增加口感，使其如菲力牛排一樣較有嚼勁，也期望能降低食用者三高等心血管疾病發生的機會，而不僅豬隻，也會見到牛隻使用萊克多巴胺，也就是所謂的萊牛。

萊豬公投的由來

含有萊克多巴胺的美豬議題，自2013年起，持續延燒至今。當時由馬英九執政，台美貿易談判傳出除了美牛之外，也可能開放進口瘦肉精美豬後，引發民進黨強烈抗議。然而，民進黨隨後於2020年8月28日宣布，2021年元旦起開放美豬進口。總統蔡英文直言，台灣是依賴貿易生存的國家，開放萊豬這個歷經三任政府的難題，已沒有迴避的空間，引起各界譁然。

萊豬公投提案原因

國民黨立委林為洲認為，政府開放原先不能進口的萊豬到台灣一事，攸關民眾健康權益；加上其他國家與美國談判萊豬進口時，都有提出像是提高關稅、要求簽訂FTA，或者拒絕萊豬但表明會增量購買不含萊劑豬肉等協商過程，力求最大化國民利益。但台灣未經談判就開放萊豬，實屬不合理。有鑑於此，才提出「反萊豬」公投案。

（yahoo 新聞 2021）

藍營觀點

以下整理藍營在意的觀點以及反萊豬觀點：

(1)   影響民眾健康

(2)   影響國內養豬農民

(3)   犧牲人民安全換取國際地位的作法

影響民眾健康

藍營主張萊豬的萊克多巴安劑量已經超出標準，影響人民健康。

影響國內養豬農民

藍營主張如國大量引進會影響到本土豬肉的價格，造成農民的損失。進口的美國豬肉因為大量生產，價格比起國產豬肉更有競爭力。藍營認為綠營不顧及國內豬肉市場，影響農民生活。

犧牲人民安全換取國際地位的作法

藍營不支持綠營使用犧牲人民安全換取國際地位的作法。認為萊豬的進口並不影響台灣的國際貿易以及政治上的外交，並且強力譴責綠營以罔顧人民的食安問題為了國際外交犧牲人民的作法。

綠營觀點

以下整理綠營在意的觀點以及支持進口萊豬觀點：

(1)   萊豬的進口並不影響人民健康

(2)   國際上台灣需要外交獲得認可

(3)   並沒有強迫人民吃萊豬

萊豬的進口並不影響人民健康

民眾黨指出，全球有高達160國禁止萊豬進口，質疑蔡政府定調若反萊豬公投通過台灣就無法加入自由貿易協定。民進黨人士今回批國民黨與民眾黨造謠，所謂160國，是指自己國內不能使用，非指全部不能進口。該人士也根據美國農業部肉品出口資料指出，全世界現在有109個國家或地區，允許含微量萊克多巴胺的豬肉進口。

國際上台灣需要外交獲得認可

我國是否接受國際標準並履行承諾，是進入包括「跨太平洋夥伴全面進步協定」 （CPTPP） 等國際經貿機制及國際組織時，各國觀察台灣的重要指標。全世界100多個國家都接受含微量萊劑、符合安全標準的豬肉，台灣也早於馬政府時代即開放含微量萊劑、符合安全標準的美國牛肉進口，國人食用九年來，事實證明安全無虞。且CPTPP的11個會員國，也都准許進口符合萊劑安全標準的豬肉。 

美國目前雖不是CPTPP會員國，但各國都在關注台灣的態度；能否本乎科學證據、接受國際標準、確切履行承諾，這才是一個成熟經濟體及先進民主國家應有的作為。此外，美豬進口也是台美之間的重要議題，政府致力建構更穩定的台美貿易夥伴關係。

並沒有強迫人民吃萊豬

我們也進口美國牛肉，美國牛肉也有萊克多巴胺，大家還是覺得可以安心的吃，就是我們檢驗制度，並不是說進口美豬，我就強迫你一定要吃美豬啊，牠在市場上 你可以吃，你也可以不要吃。

事實上也許多店家紛紛表示自己使用的豬肉是國產豬肉，如果在意的人可以去標示使用台灣本土豬肉的店家。