「诉状」简介写五毛的果然恬不知耻啊

在我写了针对 @tempe1208 诉状之后，他的回应文章很快发出，可见：「诉状」tamaru 诽谤，名誉侵害。内容可用一词形容：恬不知耻。

他针对第一张图片回应是：

【孩子喂奶没？】--------性骚扰在哪里？

【没喂回家喂去】-------那里？

【实在没孩子喂老公】------实在没孩子，喂（米饭，馒头花卷给）老公

【老公不在喂公公】-------老公不在喂（米饭，馒头花卷给）公公

这显然是恬不知耻的表现，毫无说服力可言。任何熟悉中文的读者都知道，中文存在着非常多的承前省略现象，任何空缺主语或者宾语的会被替换成前文的合理对象。而 tempe1208 在没有任何前文提示以及特殊语境的情况下，试图制造一个不存在文本里，仅存在于他自己的事后想象当中的（米饭，馒头花卷给）显然只是他为了自保而编造出的理由。

当然 tempe1208 也十分熟悉承前省略这种做法，试分析为何 tempe1208 不一开始就说出污蔑乱伦的恶臭言论？因为 tempe1208 不满足于直接的辱骂——这一般会被视作抓不到对手痛处，且看起来毫无水准——他更倾向于曲线骂人，而后者或许在他看来更高明。

以下再看他的其他解释：

另外，本人根本不知道，此回复者是女士，与她极少交流，1次或2次？

以为是个男性，开了个小玩笑，怎么就成了性骚扰了呢？？

这当然又是他的一面之词，而且完全经不住推敲。难不成男性还能喂奶了？虽然现在的左派人士支持性别多样化，但是一般意义上的男性还是没有长出乳腺，也不能从中挤奶。如果文中指的是用奶瓶给孩子喂奶，那么为何 tempe1208 要特地回复男人喂奶一事，甚至从中提及男人的老公。

tempe1208 本人并未表露出支持同性婚姻的态度，而他能在一个毫不相关的事情上提及一对男性伴侣和不知从何而来的婴儿以及没有任何可能存在的公公一人的这种可能性实在微乎其微（如果他认为他回复的对象是男性，那么不管怎么样安插公公的身份都是不合理的）。所以说 tempe1208 想用这种莫名奇妙的设想维护自己，实在多此一举。

排除掉这些不可能之后，很显然，他很清楚他回复对象的性别。再者，考虑到之前他对 櫻桃陽子女士「泼妇」的形容之后（截图见诉状），更不难想象他对待女性的态度与他今日自保文章中的表述完全不同。

还有更关键的，一个人的言论是否合适，不应该与他回复对象的性别有关系。即便 tempe1208 本人真诚的认为自己的回复对象是男性，所以说出一些过分的话也并无大碍，也不能就此放弃对 tempe1208 的任何处罚。因为 matters 应该维护社区用户整体的利益，而不该偏袒这种错误的偏见。

况且有一个笑话可以讲述给 tempe1208 听听看：假如我在微信群里骂了一句「共匪」，然后我解释说，我是在骂「美国共和党」。法官会相信吗？

他针对第二张截图的回应是：

【假如......我说假如........】你没看到这几个字么？假如，假如！

我的确是第一次听说用假如就可以不冒犯他人了。想必这种话讲出来，tempe1208 本人也不太相信，我就不多叙述了。

【使用】一词，当然是作佣人或短工一类的工作，@Tamaru 你认为“使用”是什么？？？

如果是佣人短工一类的工作，可以直接叙述，不必隐藏在一个带上引号的「使用」后面。而且这里的关键也不在于我认为是什么，是大家认为是什么，一般人的理解是什么。

而且我可以猜测，假如我知道你的含沙射影的意思，你便证明了我坏；假如我不知道，你又便暗暗嘲笑我蠢。玩这种游戏没有意义，你还是自己承认吧。

后面是针对 tempe1208 一些提问的回答

1.简介写【五毛】这两个字是犯罪么？敢问【五毛】什么水平？

不是犯罪；你自己什么水平，五毛就是什么水平。

2.扒灰是什么？？

扒灰是指公公与儿媳有染（乱伦）。

3.请问你为什么不截取完整图片？断章取义故意抹黑么？？？

因为你的发言喜欢换行，这想必是你自创的语文手法。我一个电脑屏幕截不下，而且我也不用手机登录 matters。另外我也不愿意缩放浏览器，这样会损失分辨率。再者你这段发言前后并无逻辑关系。

总结

tempe1208 此人恬不知耻，建议尽快封号。

【老公不在喂公公】-------老公不在喂（米饭，馒头花卷给）公