區塊鏈中的三大迷思: 去中心化，不可竄改，保護隱私

「去中心化, 不可竄改，保護隱私」筆者稱之為區塊鏈三大迷思

區塊鏈中的三大迷思

我們花了不少篇幅探討區塊鏈的運作原理，目的是為了讓各位讀者可以學習判斷加密貨幣的價值，要知道除了比特幣以外，世上還有成千上萬種的加密貨幣，各有不同的投資邏輯，只有在我們都能清楚了解箇中的技術原理後，才有辦法判斷背後的投資邏輯是否成立。在後面的《加密貨幣投資全攻略》中，筆者會系統地對加密貨幣進行細分，然後再提出不同的投資邏輯。而在這之前，我們都必須先建立對區塊鏈這一技術的正確認知。本文將會透過拆解區塊鏈中的三大迷思，為各位呈現出區塊鏈的真實面貌。

「去中心化, 不可竄改，保護隱私」筆者稱之為區塊鏈三大迷思，原因是即使很多從事加密貨幣或區塊鏈開發的業內人仕都會對上面三個概有或多或少的誤解。

先談去中心(Decentralisation)

上次提到比特幣最重要的兩個特性，去中心化和抗審查性。這兩點之間有一層邏輯關係: 去中心化是手段，通過這種手段來達到抗審查的目的。所謂的去中心化，意思是成為用戶或記帳員並不需要獲得任何批準，所有人都可以自由參與或退出。因此，如果有一種加密貨幣只充許個別人仕或機構成為記帳人，不管它有多少個記帳人 (記帳人又稱為節點，詳見區塊鏈術語全解析)，只要記帳人的參與資格不是開放的話，不管這個區塊鏈中有多少個記帳人，我們都不能稱之為去中心化。去中心化的程度愈高，抗審查的能力就愈高。上一篇提到，記帳人在區塊鏈上擁有至高無上的權力，比特幣通過開放記帳人資格，以博弈的方法來使記帳人之間相互制衡來保護系統。一但成為記帳人前要接受審查，想破壞系統的人如政府等便可以通過控制記帳人來控制區塊鏈。因此，抗審查是區塊鏈的目的，而去中心化則是抗審查的手段。反過來說，如果區塊鏈並不需要抗審查的話，去中心化是不必要的。要清楚兩者的關係才可以真正搞懂區塊鏈是怎麼一回事。哪麼為什麼要抗審查呢? 因為抗審查可以防止獨裁者侵吞你的資產，也可以防止執法機構充公你的不法所得，這一點是好是壞就由各位讀者自行判斷。

不可竄改(Immutable)

在百度百科上對區塊鏈的描述是: 具有“不可偽造”“全程留痕”“可以追溯”“公開透明”“集體維護”等特徵。事實上，區塊鏈和不可竄改並沒有什麼必然關係，比特幣的交易記錄難以竄改的特點，是通過去中心化，工作量證明、鏈狀資料結構和最長鏈原則等設計的有機結合來達成的。並不是所有的區塊鏈都符合上述的描述，就連比特幣也不能永遠保證大部分記帳人都不會竄改記錄，而筆者亦指出比特幣多數記帳人作惡的機會愈來愈高。對其他區塊鏈來說，甚至不一定難以竄改，更不能保證不可偽造。退一萬步來說，就算真的是不可竄改，也不等於真確，把「區塊鏈」、「不可竄改」、「資料真確」三者劃上等號是不恰當的。

去中心化的區塊鏈，在共識機制有效運行的情況下資料不可竄改
非去中心化的區塊鏈，記帳人可以因任何原因竄改資料

保護隱私

或者你會覺得難以置信，但區塊鏈不能保護隱私!

不只各位讀者，我相信就連不少業內人仕也會對這個事實一面茫然，但是區塊鏈的確不能保護隱私。一般來說，保護隱私的意思有兩個，第一是防止個人資料外洩，第二是防止個人資料被濫用。

比特幣之所以能保護隱私，是因為它可以在無需個人資料的前提下驗證交易，交易的雙方和記帳員都無需知道彼此身份。但這裏有一個前提，就是在使用比特幣的過程中，使用者不能以任何形式提供自己個人訊息，比特幣或區塊鏈本身並沒有任何機制防止信息外洩。因此，只要你在使用區塊鏈和加密貨幣的過程中曾經提供個人資料的話 (包括在交易所的電子郵件地址，電話號碼等)，你的隱私並不會因為為區塊鏈技術而受到保障。

在香港投資加密貨幣，BitGinko比特幣是你的最好選擇。

著作權歸作者所有。

商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

原文: 區塊鏈中的三大迷思: 去中心化，不可竄改，保護隱私