案件追追追 - 隨機殺人01
剛剛網友提醒黑編才知道原來又發生隨機殺人事件了，因為不到兩週前才有一件，黑編還以為是之前的事件延伸討論…
📰又傳街頭殺人！19歲男遭「一刀刺心臟」 送醫身亡姊心碎
https://www.nownews.com/news/20200328/4009016/
短短半個月時間就發生兩起隨機殺人事件，震驚了整個社會，這次政府終於會開始重視這個問題嗎？還是又 #今天公祭明天忘記呢？
📰新店隨機殺人案！他號召「唯一死刑」15萬人表態
https://news.ebc.net.tw/news/society/201434
一般殺人事件比較容易處理，通常都有動機、有糾葛，所以依照情結輕重量刑判決即可。只要政府確實執行死刑與無期徒刑，基本上就可以達到一定程度的震懾效果，以及體現社會公平正義。
然而，精神異常系列的隨機殺人就比較難以解決，畢竟他沒有確實動機、沒有糾葛、沒有道理可言。除非台灣要獨步全球無視精神鑑定判刑。不然就只能從社會制度著手去列管精神病患者，建立確實的精神醫療體系，確保患者都能被追蹤，被治療。一方面能列管社會上的不穩定因子，一方面也是基於人道救助的精神給予這些人合適的醫療環境。比較接近柯文哲曾經提到過的，照顧弱勢是為了保全社會，保護自己的概念。
1990年，《精神衛生法》三讀通過。30年過去了，世界都經歷了第四次的工業革命，而我們還在延用30年前的管理辦法和制度，是否也該回過頭來檢討制度面和管理面了呢？還有國家投注在這部分的資源是否足夠呢？
從龍發堂的案例中，我們可以看到實際上政府對這些事情並沒有那麼的重視，一直以來都是以拖字訣帶過。低收入家屬，遭醫院提告求償醫療費，看不見政府協助。無依無靠的患者，也看不到政府處理。所以社會上到底有多少這樣的精神病患無所適從，政府視而不見，我們民眾也無從得知。然而，患者並不會因此而消失，問題仍然存在。
📜龍發堂最後的日子
https://www.twreporter.org/a/long-fa-tang-mental-disoder
📜鐵屋裡的吶喊──龍發堂解散後，難以平復的人權烙印
https://www.twreporter.org/a/long-fa-tang-aftermath
📜「龍發堂」關閉後 19年來「我們與惡的距離」改變多少？
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=584942
我們無法確定隨機殺人是否有辦法被阻止，但是我們可以從現在開始針對社會的不穩定因子去做管理，以此降低未來可能發生的各種風險。有光明的地方就有黑暗，這些弱勢的存在就是台灣社會黑暗的一部分。如果我們願意給予黑暗一點光明，我們在擴大社會光明面的同時，也減少了社會的黑暗面。這些道理相信大家都知道，只是什麼時後才能從口頭的關心，轉到實際的行動呢？執政黨是否願意動起來？
延伸閱讀：
📜【講座側記】我們與精神疾病的距離：強制就醫、醫療困境和汙名化