MQTT против CoAP
MQTT (транспорт телеметрии очереди сообщений) и CoAP (протокол ограниченного приложения) — это протоколы, используемые для связи Интернета вещей (IoT) и межмашинного взаимодействия (M2M), но они имеют некоторые различия в целях разработки, сценариях приложений и некоторых ключевых функции .
MQTT (транспорт телеметрии очереди сообщений):
Цели разработки: MQTT предназначен для использования в сетевых средах с низкой пропускной способностью, высокой задержкой или ненадежными, таких как спутниковые каналы или беспроводные сети.
Модель связи: в основном используется модель публикации/подписки, в которой центральный прокси-сервер (брокер) отвечает за планирование сообщений.
Качество сообщений. Доступны три уровня качества сообщений: не более одного раза, хотя бы один раз и ровно один раз.
Постоянство: поддерживает сохранение и сохранение сеансов, а также возможность сохранения информации о состоянии между клиентом и сервером.
Масштабируемость: хорошо работает в крупномасштабных развертываниях и часто используется в сценариях, требующих большого количества подключений устройств.
CoAP (протокол ограниченного приложения):
Цели разработки: CoAP предназначен для сред с ограниченными возможностями, таких как сенсорные узлы и беспроводные сенсорные сети, и характеризуется малым весом, простотой и низким энергопотреблением.
Модель связи: основана на модели запрос/ответ, аналогична HTTP, но более упрощена.
Качество сообщений. Доступны два уровня качества сообщений: неподтвержденный и подтвержденный.
Постоянство: Постоянство обычно не поддерживается, поскольку оно предназначено для облегчения связи в ненадежных сетях.
Масштабируемость: больше подходит для небольших сетей и чувствителен к потреблению ресурсов.
Общие моменты:
Стек протоколов: все основано на стеке протоколов UDP и подходит для связи в средах с ограниченными возможностями.
Стиль RESTful: CoAP основан на принципах проектирования RESTful, что упрощает интеграцию в веб-приложения.
Краткое описание различий:
Сетевая среда: MQTT больше подходит для крупномасштабных сетей с высокой задержкой и низкой пропускной способностью, а CoAP подходит для небольших сетей с низким энергопотреблением и высокой надежностью.
Модель связи: MQTT использует модель публикации/подписки, а CoAP использует модель запроса/ответа.
Качество сообщений: MQTT предлагает больше уровней качества сообщений, а CoAP проще.
Постоянство: MQTT поддерживает постоянство, а CoAP обычно этого не делает.
Применимые сценарии: MQTT часто используется в крупномасштабных развертываниях Интернета вещей, а CoAP больше подходит для легких встраиваемых устройств с низким энергопотреблением.
Выбор подходящего протокола зависит от конкретного сценария применения и характеристик устройства.
Ebyte стремится ежедневно помогать более эффективно развивать Интернет вещей, интеллект и автоматизацию, а также улучшать использование ресурсов. Если вы хотите узнать больше о продуктах и дополнительной информации, вы можете войти на наш официальный сайт: http :/ /www.ru-ebyte.com Здесь есть специальная служба поддержки клиентов, где можно ответить на ваши вопросы онлайн!
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 来自作者
- 相关推荐