每周3-2-1:如何改變人心、平衡公正與同情,大智若愚

貓眼看世界
·
·
IPFS
·
利益所在,人心所趨,改變人心就是順著別人的利益走。 千萬別以為自己的建議有多好!!​ 你的建議,只是剛好符合他的利益。如果你知道你想去哪裡,人們往往會提供幫助或讓路。

3-2-1: How to change someone's mind, the balance between justice and compassion, and looking foolish

原文出處:https://jamesclear.com/3-2-1/april-28-2022?rh_ref=ebaff8bc
圖片出處:https://www.pexels.com/zh-tw/photo/4460483/

3 Ideas From Me

I.
"Just because it didn’t work doesn’t mean it was the wrong choice.
The world is full of probabilities, not certainties.
Find a game where the probabilities favor you and keep taking shots."
僅僅因為它不起作用,並不意味著它是錯誤的選擇。 
這個世界充滿了可能性,而不是確定性。 
找一個概率對你有利的遊戲,然後繼續投入。

世界充滿著隨機性,若要從物理的角度來解釋,這世界最底層的分子有測不準的物理特性。所以,有時候可以看到少數人因為"運氣"得到了"成功",也看到了大多數人,埋頭努力而未能成功。

成功需要努力,但努力未必成功。

努力可以加大成功的概率,就好比每努力一回,就可以把把心畫大一點點,下次中靶心的機率就可以提高。但努力仍要有方向,別把靶心畫大,畫到靶外面,就徒勞無功啦! 😄


​II.
"If you know where you want to go in life, people tend to help or get out of the way.
Both of those are useful."
如果你知道你想去哪裡,人們往往會提供幫助或讓路。 這兩個都很有用。

想清楚自己想要甚麼很重要,因為當你的方向越明確時,你通往目標的路會越好走。

好走,不是因為真的有比較好走,而是會有人願意幫你或者讓開路讓你衝刺。

更深層的想,如果方向確認,就比較容易判斷路上遇到的人、事、物,是有助於你通往那個方向,還是把你從原有方向拽開,簡單說,目標確認,就會建立價值觀。

價值觀,就是判斷甚麼好、甚麼更好、甚麼最好

有了價值觀的判斷,自然就會覺得如有神助,因為不助你的人、事、物,都會被你的價值觀主動排除在外


III.
"People follow incentives, not advice."
人們遵循激勵措施,而不是建議。

有錢能使鬼推磨有鞭能使驢拉車,相信這句話肯定聽過。前者是吸引力,後者是推力。

別人之所以按照你說的作,是因為他認為按照你說的做,會有益於自己

這個"有益"不見得是金錢上的,也有可能剛好解決了他的"難"或"痛",總之是對他有益。

商業經營上,從痛點出發,你的產品解決了哪個"難",就有機會被人接受而大賣。

職場上,也是從痛點出發,所謂的向上管理,就是提供備妥方案供與建議,減少長官的焦慮,他遵循你的建議,或許不是因為真的好,而是因為急需。

千萬別以為自己的建議有多好!!​ 你的建議,只是剛好符合他的利益。

寫到這,讓我想到最近熱門的Walk to Earn (StepN或是Sweatcoin),也是激勵措施驅動的行為。別以為這商品多好,一旦激勵措施消失,瞬間垮台。

​改變別人的想法讓他覺得有利,那改變自己的想法,則不一樣。我發現這個最小阻力路徑的說書,講得相當棒,十分推薦花30分鐘看一下。

先問自己想要甚麼(願景) ,自高而低,驅動底層的行動。無法改變不願改變的,都是只有在底層(環境層)做改變,最終仍循習慣,也就是最小阻力之路運動,而被"困在"自己現在的人生。

從願景出發,從零開始創造的塑造者思維,盡情創想自己的人生。
https://www.youtube.com/watch?v=r-FBKnqgVA4 截圖


2 Quotes From Others

I.
Writer and Pulitzer Prize winner Richard Powers on how to change someone's mind:
作家和普利策獎獲得者 Richard Powers 關於如何改變某人的想法

"The best arguments in the world won't change a single person's mind. The only thing that can do that is a good story."
世界上最好的論點不會改變一個人的想法。唯一能做到的就是一個好故事。

Source: The Overstory

好故事和好觀點的差異,在於

觀點說明看法,帶有主觀意識;而故事則是用情感描繪事件,激發你腦內底層的情感區,讓你從內而外的相信。

會說故事的人,就是會調用五感的人,從各個面向提供信息,讓你的大腦自己腦補成你要他相信的樣子。

類似的理論,像是前一陣子有名的黃金圈理論​。WHY ->HOW-> WHAT!

https://elaineblog.us/%E9%BB%83%E9%87%91%E5%9C%88/

​II.
Author bell hooks on the balance between justice and compassion:
作者貝爾關注正義與同情之間的平衡:

"For me, forgiveness and compassion are always linked: how do we hold people accountable for wrongdoing and yet at the same time remain in touch with their humanity enough to believe in their capacity to be transformed?"
對我來說,寬恕和同情總是聯繫在一起的:我們如何讓人們為不法行為負責,同時又與他們的人性保持足夠的聯繫,以相信他們有能力被改變?

Source: “There’s No Place to Go But Up” — bell hooks and Maya Angelou in conversation

作對有賞,做錯要罰。正義與同情之間的平衡,我到是沒想過。

有的話,就是沒錢又餓肚子的小孩,偷東西被抓到,告誡一下,然後送他一個麵包?! 🙄


1 Question For You

Am I willing to look foolish today so I can learn something that will make me better tomorrow?
我願意今天看起來很愚蠢,這樣我就可以學到一些讓我明天變得更好的東西嗎?

沒有小孩出生就會走路,哪個不是跌跌撞撞後學會走路的。

大智若愚,其實不是真愚,而是因為求知若渴,所以短時間看起來笨拙,問笨問題,就算被笑,也是可以接受

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

貓眼看世界貓~偶爾懶散,偶爾機警,以不同的視角解讀這個世界。 對賺錢有濃厚興趣,尤其是加密幣,也喜歡分享自己的所思所想,希望透過網路以文會友。
  • 选集
  • 来自作者
  • 相关推荐