週末雜談｜只是一篇流水帳

抱歉，這只是一篇流水帳的週記，任何人都別想在這篇文章中讀到什麼要點，但或許還是有人讀出什麼，想到自己好幾次聲明寫不出什麼有意義的文章，大家隨意讀讀就好⋯⋯上次這麼說的時候，@黃皮膚的吉普賽人露思 回應說「反正我也是人，對我有意義總可以了吧？」，太有道理了，這是一篇至少對我有意義的文章。

今天坐在書房（翻譯一點法文小說），我的書桌是一個六人的大原木桌子，在上面放著一點零食和近期閱讀的書，還有幾本寫的很瞭草凌亂記事本，想到若哪天離世，家人們還要幫我清理這些殘局（我有一個臥室和書房都有不少物品），他們又無法在其中找到什麼有價值的東西出版，而我擁有的東西變賣也不會有多少錢，那我走後對任何人而言沒什麼幫助，還是先好好的活著好了！

前幾天，我媽做了健康檢查，醫師說她的身體非常健康，而高齡八十多歲的外婆也在上個月被醫師「鑑定」為同齡人中最高的身體素質。我的身體一向不太好，反而輪到我跟媽媽說「我會認真活著，但若我走了也無需傷心，只要把我所有的東西都丟掉就好，千萬別翻我的日記！」。我想他們應該也不會誤以為裡面有值得翻閱的文章吧？

但即便是要安慰媽媽，也說不出「今生已無遺憾」這樣的話。先不論這是否合邏輯。我知道，何時離世都一定不會沒遺憾，只是除非我在死前有一段時間做心理準備，否則也無法好好的反省檢討是有哪些遺憾，這些事到頭來也就顯得很微小，因此死亡對我而言只不是過程中的一點罷了。

對了，盡量不要欠任何人債務包括政府和銀行，才不會造成親屬的困擾。

其實我的臉皮還是薄的，有時大家太「關注」我寫的廢文會感到很抱歉，尤其是那些寫著是為自己的焦慮。上週我參加台北書展後在社群媒體中曬出我買的幾本書，巴黎律師朋友看到，就問「你喜歡安妮艾諾？」，我之前只讀一點英文版，不喜歡才想買本中文版閱讀看能不能翻案，我說「不太喜歡，太意識形態了」，律師朋友回說「我也覺得，所以才會得獎！」⋯⋯但我又覺得自己有必要閱讀，這整件事情正是體現了「意識形態」，也許我想偽裝為某一種人才在自己的書櫃上塞滿了「那些書」，這樣死後也好看一點。

這又要說到，我們到底是怎樣的人？在書展的第一天，我們很幸運的路過《那個男人》和《分人》的作者平野啓一郎和黃麗群的對談，黃補充平野大學時讀法律而讀了很多歐陸哲學思想，聽了其對《分人》的說明，即是與基督教信仰中一神論而引申出的個人區分，他認為「人不會是永遠不變的」，每個人在不同的情境、面對不同的人都會有著不一樣的人格（但不是人格分裂），若是不滿意某一個情況下的「分人」那還有其他「分人」可以喜歡，這麼一來就不會太過於討厭自己，所以這本書在日本書店中被分類為「心靈類」⋯⋯若不是聽到講座，我大概也不會對此感興趣。

許多人討論AI寫文章，我還在媒體時就經常有人說媒體中有許多人的工作會消失，所以我一直很排斥那些只是整理、報導式的文章。

後記：如果寫了別人不覺得是廢文的文章可能會被認為是矯情，但認真寫了一篇別人認為是廢文的文章似乎就沒救了，所以我還是選擇前者的定位。