黑嘴 17 - 嘴嘴資訊直銷 嘴嘴民進黨大內宣

先別說這個了 你聽過 #民進黨大內宣 嗎

在這個大文本時代，販售的是資訊，消費的是時間；訊息的免費奠基在廣告散布，也就是物質消費概念的殖入；政治訊息奠基在選票，也就是錢權的循環。

在物質商品的直銷體系下，靠著人際網絡及階級關係把產品推播出去，產品功能、CP值不是重點，重點是中間經手的都可以分一杯，通路靠的是等比級數的連結擴散，直銷模式也在台灣十分盛行。喜愛或不喜愛自在人心，畢竟能被販賣的商品都有其價值存在，用不用人情親情友情去打包通路都是買家賣家之間的問題，硬要表達立場的話，黑編是不喜歡的。

FB 的 NewsFeed 機制，利用人際網路的虛擬化及粉絲專頁的推播造就了資訊直銷的可能性，「分享」、「按讚」、「留言」在演算法下都是一種 #資訊代理，各個使用者也成了一個個資訊的 #集貨中心。

當執政黨掌握且統一了大半資訊的傳統大盤商 (新聞業) 和為數眾多的藍鑽主任 (各大網路KOL) 其口徑及傳輸，人民的「知權」整個被掃外太空。早期在傳統大盤商被占據的情形下，人民還有網路可以播佈資訊，但接著民進黨把持了各大網路資訊直銷商，甚至到後來連資訊審核的平台都有執政黨的影子。

人民該如何自處？

📗 短視的國家規劃

所謂的言論自由、思想自由在 2018、2020 兩次大選表現出的是資訊的通路配給造成了巨大的政治影響，這影響的深遠可能要 5-10 年後才會顯現出來，原因是佈建一個重大的國化方向變化往往要時間去規劃和整合，像能源政策、產業政策、土地政策、各大基金破產危機…當 5-10 年後問題要爆了也都是另一批人要收尾。而因著資訊的快速散佈，國家的精力往往花費在「搶救」當前的危機，今日只能思考明日，對於五年後的國家方向好似不甚關心。

📗 快速反應難有反省

沒有遠見的政治人物往往不會有耐心去改善，一般都先用誆的，我們也常看到立委質詢時官員都先說有再回去查，政府也都信仰快速反應，先給個安撫民心的答案，然後各大盤商跟直銷商就一天內甚至一小時內把資訊交到民眾手上，做錯了也不承認，很喜歡玩 #換句話說，反正新聞再燒也很難燒一個禮拜，總是可以製造出幾個新的來壓掉。

📗 造神總是要還的

直銷商賣的是信任，當其信任是由各種「誆」來包裝時，泡泡是會破掉，#造神總是要還的，陳柏惟亦若是、范雲亦若是，而柯市長和黃國昌在當初亦是被造神到超過他們的能力，但兩位的能力相對高，聲勢跌下來後基本盤還是夠大。

📗 人是由吸收所堆積而成

說實在資訊的操弄是有生物前就存在的一個自然界的機制，但在人類的串連之下這個雪崩效應造成的影響被放大再放大，往往有許多為期一天的小雪崩；或許，我們要反思的是，當某些資訊的壽命只有一天時，我們吸收它有何用？

BTW，各個政黨都有其資訊傳播的大盤商和直銷商，這是現行政治資訊商業的流行做法，只是民進黨的操控手法太惡質太霸道，尤其身為執政黨不該大用此法，特此嘴之，你說其他政黨沒有嗎？別傻了，通通都有。