LikeCoin 的應用：從化讚為賞到 Writing NFT

LIKE 是我唯一沒有賣過套現的加密貨幣。我始終認為，LIKE 是很好的承載創作價值之媒介。

化讚為賞

我第一次了解 LIKE 是做什麼，就是比這個「化讚為賞」口號所吸引。

平常的讚文行為，按的人隨便按，收取的人，除了像中毒般於發文後就望着點讚數，多人點讚欣喜若狂，沒人點讚倍感沮喪。但這種不健康的純虛榮的追逐，通過有實際價值的 LIKE 讚賞，變得有重量起來。

若不是有固定稿費收的發貼行為，平常在網絡上發一篇文章，登出來沒有多少收入是預設期望。當收 Like 變成收 LIKE 時，那種沒人 Like 的沮喪感減少了。相反當有人讚賞時，因為知道給 LIKE 的人也不是無限隨便 Like，而是有選擇地 Like，所以收到 LIKE 之後是能夠感受到讀者真切給予的那份認同感。

讚賞公民月費

原本的讚賞功能月費，可以像會員制般，定期支持作家。

會員制，在 Patreon 出名之前，其實都已經有若干方案。但我一直不想將教學文擋在付費牆之後。我認為教學文應該被容易存取，這樣就可以讓更多人通過學習別人的分享來得到提升。且這不是單向的我分享別人提升，而是大家都分享，大家都學習。

而讚賞公民，是自願性支持，文章是可以大家都閱讀的，但仍然可以逐個逐個的月費支持。

Writing NFT

至 2022 年 1 月升級做委託制 Web3 讚賞公民後，便回歸了當初化讚為賞，即單獨對文章進行支持。而 Writing NFT 的推出，很好地彌補了支持作者這方面。而且我認為是更優越的方案。

我曾想過將教學文按逐篇文章賣，早前有研究過將文章連接 Gumroad 逐 $1 地賣，但一篇文章是否值 $1？

以 iTunes上每首歌賣 $0.99 及 iOS 小遊戲多為 $0.99 至 $2.99 不等

這個價錢，付費者買到的是好一段時間的娛樂，甚至歌曲是長久的娛樂。注：我現還在玩的小遊戲，都是多年前 $0.99–$2.99 一次性付款買的。

我一直相信文章，尤其是教學文，對讀者有其價值。是直接在解決搜索者的疑難。試想你現在正在找一篇技術解決文章，解決當務之急。但當你滿興奮看見標題以為找到答案時，按入文章發現要索取 $1 收費，這種體驗是何其沮喪。相反，假若閱讀完後，文章的確解決了搜索者的問題，然後再給幾個 LIKE 作為 Tips 打賞，就便得自然了。再進一步，如果文章有其收藏價值，即可以進一步以 Writing NFT 形式收集永久保存。

一篇優良的文章，可以帶給讀者一兩個思考要點。而一篇頂級的文章，可以帶來實際的影響，甚至改變人的行為等長遠影響。例如 GTD 的 50,000高尺高空文章，發文時間是2008年，但至今仍一直影響住我的人生決策。

相反，一篇好普通的文章，那就是看完便算，甚至不值一讀。如果把文章都擋在付費牆之後，買的人便有風險，而且可以想像普通的文章數量會遠比優良的多。久而久之人們便不會願意付款來搏一搏未必會得到的文章帶來的好處。

但如前所述，我的確不喜歡把文章擋在付費牆後面，這也是自從 Medium 收費後，我就沒怎麼發文到 Medium 的原因。

Writing NFT 的機制，由少量的 LIKE 開始收藏。越多人收藏，收藏價就會變得越高，以倍數計算。所以假若一篇能長遠影響的文章，其預期帶來的 LIKE 進帳，會比一大堆普普通通的文章來得好。這樣一來可以更鼓勵撰文者用心創作，二來可以讓高品質的文章鶴立雞群。要知道創作上把 Good 變成 Great 的難度並非線性增加，所以 Writing NFT 的收藏價值也很合理地以非線性增加。

細味品嚐

現在大家對於閱讀這類慢動作的活動都很抗拒，凡事但求快。讀書也是讀別人整理完的一小時速讀、半小時重點、十分鐘重點、一頁圖文整理。

情況就類似在讀一本小說時，在閱讀與閱讀之間的留白時間，小說情節會在你腦海中慢慢發酵醞釀，長久思考當中對自己有意義的重點。但當我們把讀小說濃縮成看兩三小時的電影，就會成了過眼雲煙，及只享受了視覺上衝擊而忽略了思考的空間，而沒有得到累積。

有了 Writing NFT，由於收藏不再是無重量的按個 Bookmark 鍵，而是真金白銀的有所付出。若不是天生購物狂，那麼花了錢，無論多少，就會上心。上心，就會細讀，就算不細讀，也起碼會讀完它。

創作有價，但也要有伯樂支持。

— 麥麥寫的 麥誠 Makzan，2022-08-28。