如果你想要和我聊天，我们需要这些共识

陆续遇到了几个还蛮奇怪的男性，他们的共同点是，在向我发送多条私信/消息之后并没有得到或是得到较少我的回复，然后继续发送私信/消息渴求交流。然而当我提出“如果真的很想聊天的话，可以付费聊天”，皆以“我只是想和你平等地交流一下，不应该涉及到钱”为由拒绝付费，并继续发送私信/消息。结果当然是拉黑/删除处理。

奇怪的点是，我并不是一个公益机构，也不是什么官方媒体，只是一个爱好写作的个人，没有任何义务回应陌生人的请求。即便走在大街上，随机地找一个路人并理所应当地要求对方和自己交流，都是很不可思议的行为。

关于“平等的交流”，这些人对“平等”可能有什么误解。“付费交流”的前提只是：“我”很想和对方交流，“我”愿意为了满足“我”的这份需求而付出代价（付费）去购买对方的时间。在这个过程中，是“我”在请求对方，“我”对对方有需求，而不是对方对“我”有需求。除去交易外，我们当然是人格平等的。

这和我们的关系/交情无关，就算是我的朋友，当他们需要从我这里得到一些区别于闲聊的、较专业的帮助或信息，他们会因此付费。这和我们的地位、差异也无关，付费只是由于“我”有需求、想请求对方满足“我”的需求，无关年龄、性别、社会地位、知识水平等。这两种情况在我的生活中时常发生。

当然话说回来，想要免费交流也没有什么错，并且这是相当可行的。这里的关键就是尽可能展现自己的友好、真诚，并且尽可能地挖掘对方的需求。这两点甚至比”付钱“所需要的成本大得多，尤其是后一点，这需要一个人有足够的耐心和良好的阅读理解能力，去仔细阅读对方的文字，去感知和发现对方的兴趣和需要，只要让对方获得“你很懂我”的感觉甚至切实满足了对方的某种需要，得到对方的回复并免费交流的概率就会极大提升。

“付费”还意味着什么呢？意味着尊重和支持。分享一条我过去的朋友圈：

最近一两年才有了“为任何我觉得helpful/inspiring的内容付费或打赏”的习惯，以前还只有一个雏形，潜意识里另一个想法是“反正不花钱也能看，我的钱也不多，为什么要花钱呢”。现在发觉我的一个small act（哪怕打笔小钱）也能正面地影响到他人，他人会创作处更好的内容，我也会被回馈。这种思维不仅不会让人缺钱，反而能让人更有钱。

最后，依然欢迎那些乐意、想要和我交流的人，你们许多人（曾出现的或还未曾出现的）都是我写作的一部分动力。作为一个通过写作交到不少可爱的朋友甚至找到伴侣的人，写作的妙处之一就在于每当你更多地呈现自己、表达自己，你就会链接到更多懂你或愿意懂你、相似的或奇妙的人。