它第一個吸引我目光的不是那些離奇的案件，而是一直穿插在查案中的那個“手段”——鏡花水月。

說白了這是種催眠術，可以誘導主人翁進入自己的深層意識，去挖掘出一些不為人知的〝細節〞；於現代而言，也曾有那麼一陣子流行用催眠查找前世今生的關聯性（一般用於治療心病居多，也有人稱之為業障病），成效如何見仁見智。

可惜這個細節著墨的有限（我覺得寫的不夠深），而且寫來寫去也只是在查找案情而已，沒有更出彩的手段增加關於«鏡花水月»的亮點；不過每當看到，張屏利用水器施行«鏡花水月»去探究人的深層意識（意即記憶）都讓我覺得很有意思，這點我覺得劇組處理的很用心（個人也覺得新奇的很）。

其次觸動我的細節，是關於另一位男主〈蘭珏〉那段急於為先父翻案而屢屢挫敗的心路歷程（險些走火入魔的橋段）；當人一葉障目時，只會深陷其中而不可自拔，當下，你不會知道自己被心魔控制，只會一味泥足深陷在我執中；當看見蘭珏瘋魔時，我可憐他——唉…蘭父的清譽有損一直是蘭珏的一塊心病，所以當所有能洗清汙點的線索逐一失去時，蘭玨的良心底線也在一點一滴的消失……

人是不會知道自己什麼時候會陷入瘋狂的
因為 當局者迷！

蘭珏在最後的最後，終於繃緊了良心的底線而沒有令其斷裂，何其不易！看著他擎兇器即將砸毀良心（白貓）時，我真是為他捏了把冷汗……當兇器生生砸下的那一刻我都忍不住在心裡大喊«唉,完蛋了!»——幸好！他能即時懸崖勒馬。

看戲裡的角色如可放下魔障（或者索性入魔），作為觀眾的大夥兒，多半就只會在心裡暗道一聲：「果然」；人們很少有機會真去經歷其中滋味。不過，這段戲碼（蘭珏深陷魔障）因為我也經歷過，所以於我而言彷佛又再經歷了當年的那種入魔的感覺……當下我真心同情蘭珏！若非入心、情陷又怎麼會失去理智呢？而人一旦失去理智，就很容易讓魔入心…這也是人最容易拋棄底線的緣故。

不要笑話人心軟弱，因為誰也沒有自己想像的堅強
不要太高看自己而低估了我執！

既然提到男主〈蘭珏〉，自然也不能漏掉另一個男主〈張屏〉
說實話，我挺討厭張屏這種人！

他就是那種為了‹真相›可以不惜橫衝直撞——總之不懂得轉彎就對了——去得罪人、哪怕明知前面是坑他也會義無反顧的往下跳——只要坑裡有他要的‹真相›！這樣的性格擺在哪裡都是惹人嫌的要命！

但是我又發現：世上少了這種人，這世界就真的太沒救了！

看看蘭珏身邊的人，個個想到的自救或救他的方法多半是取快、取便捷之法…沒有人在乎別人的死活——反正都是死道友不死貧道就好；可偏偏，就在蘭珏要跟著迷失良心時，他身邊蹦出個張屏，這顆楞頭青啊…唉…他像是時刻都在提醒著蘭珏：莫忘初心——尤其不要忘記其父的教導啊！所以我才說：我真的很、討、厭、張屏，因為他總是在提醒著人們——

😒良心、道德的底線在這兒吶！

✁_ _---

除了前述的兩位主角，接著來說說這部戲的主線要角：太后、皇上、棄子（辜清章）。

先說說/這些/那些/案子（偷珠事件/伴月樓命案/飛花閣命案/封家兄弟無頭屍案/鳳凰頭失竊案/科舉舞弊案/摩籮村屠村案/真假太子案）的出現是為何？為了一個人的私心——復仇；就像幾十年前也有一個女人為了自己的私心，謀奪了別人（一個村）的生存權！

啊～正如前言我所說的“不要低估了我執的可怕！”

太后為了鞏固權力，不惜易子、屠村；辜清章（皇室棄子）為了報復生母對自己的遺棄，美其名曰為養母（張屏的親娘）復仇，不惜設計一系列的命案，劍指卅年前的摩籮村屠村真相…；整個故事核心只為揭露一個女人的私心——換一個健康的孩子＆鞏固到手的權力——跟一心想要借由懲罰，一償當年那個私心作為下被無情犧牲掉的可憐棄子的孺慕之心……，何其可悲？！僅僅只為了他們自己的一點私心，前前後後賠進了多少人命！對於上位者或多智近妖者而言，小小的平凡人類如同螻蟻，何足掛齒呢？人命於他們而言根本不足以入眼，太后如此，辜清章（皇家棄子）亦是如此。

辜清章明明洞察人心，也擅長於操縱人心，為什麼不能用在更有益的地方？非得要策劃那些案件……那些犧牲者，無論是罪有應得，還是無辜受累，他們一個個死的不明不白（死前多半都不明白為什麼自己得被弄死）；連看戲的我都覺得莫名其妙，這些人到底招誰惹誰？為什麼非得被弄死不可？除了老天跟閻王，到底有誰又憑什麼對人命予取予奪呢？！（唉～）

而這三角關係裡最大的無辜者，當屬少年天子（永宣帝）了。他明明可以平安喜樂的過他的平凡人生，卻莫名其妙的被一個女人抱回皇宮去當什麼皇子…；在很多人眼裡他或許挺幸運的，可以錦衣玉食，可是，天知道……被一個女人壓在頭上那麼多年，搞的自己有志難伸、活的憋憋屈屈…真心不如作個凡夫俗子算了！

不過永宣帝也是個厲害的，雖然被太后打壓那麼多年仍不曾丟失自己的雄心壯志。他韜光養晦那麼多年，表面做個紈絝子弟，內裡卻懂得勵精圖治，暗地裡攏絡可用之才，頻頻向有志之士投去橄欖枝…舉凡種種行徑，都在告訴有心人（如蘭玨者）：「朕，不屈不撓，爾等皆可來附！」事實上也收效不小，至少他得了張屏、蘭玨、王硯…等人來附。

一個女人的私心先是害了兩個孩子，接著是一府、一村的性命……

我也一度希望以暴制暴！因為實在氣不過（站在一府／一村的立場來看）！憑什麼我要為一人的私心沒了性命？沒道理。可是，站在更多無辜者的立場看事情時，我猶豫了……因為誰也沒有任何理由去剝奪別人的生存空間…若是贊成以暴制暴，那與辜清章之流又有何異？

唉…我知道那種不甘心的感覺…可又能怎樣呢；世上有辜清章之流亦有如摩籮村巫女之輩，不是嗎…就像張屏說的：「你厭惡的世道，也有像我娘這樣的人，即使她知道今天發生了什麼，她當初也會救下你！」有些人，即便被世界冷待，還是願意張開臂膀擁抱世界，這樣的人（籮村巫女／張屏之母）值得敬佩。 

✃- -__ __

在情節的背後我看到人性。

看到辜清章對親情的求而不得——瘋魔；看到蘭珏為先父的清白（翻案）——近瘋魔；看到永宣皇帝為國祚之堅忍不拔；而張屏在我眼裡則是個奇葩——怎麼可能一直把持得住自己的心性不歪呢？連蘭玨都難逃（心魔）試煉，怎麼他能在死了最親的師父後還能不落入瘋魔的境地？好強啊！是被師父（及生母）養的太好了嗎？（呵呵xD）也難怪辜清章要對他一通抱怨，說：「……你有那樣好的阿娘，又遇到了那樣的好師父，你無憂無慮了好些年，你知道什麼是苦難？…這十年間，我歷盡艱難險阻、受盡白眼嘲諷，不惜一切代價…卻發現要我死的…竟是我的親生母親，你說，她要我來到這世上，為何又要親手將我送入無間地獄呢？」

這…是不是就是所謂的«心性決定道途»？因為張屏的心性被養的太純粹（向陽），所以一遇事就直覺地向著光明面行去；可如果這樣理解的話…辜清章也是被摩籮巫女及村民養大的，怎麼心性卻差那麼多呢？還是因為，他離開良善的養母太早（才10歲），又過早面對殘酷的世界，以致於尚未定型的心性就有所偏差！？難怪他抱怨〝你有那樣好的阿娘，又遇到了那樣的好師父…〞，言下之意便是「在你尚未定性的時期都遇上了好人扶持一把，讓你不知人間險惡…」而他辜清章就倒楣多了，離開摩籮村這個世外桃源後，他的人生就徹底扭曲了……。 

這大概就是所謂的〈時也／運也／命也，非我之不能也〉的無奈吧………。

✁_ _---

為對抗命運，辜清章做了這些/那些/案子（伴月樓命案/飛花閣命案/封家兄弟無頭屍案/鳳凰頭失竊案/科舉舞弊案/摩籮村屠村案/真假太子案），只為心中的那個«我執»；他也利用這些那些人心中的那份«我執»，設計了一齣又一齣人間悲劇……

我忽然想起可憐的洛子商！

但……
他們真的可憐嗎？

可憐。
他們有著可憐的身世……

但真要說可恨……
也著實可恨的很！

本可有所作為的人啊……
何以至此？

⁝

ＥＮＤ