新出爐的台灣國情調查似乎證明「天然統」趨勢可能成真，但真的如此嗎？

昨天天下雜誌公布最新國情調查結果（https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5087253# ）當中最惹人注目的，無疑是這段：

「天然獨鬆動，往中間偏移

從年齡切入可以看出其中轉折，20到29歲者在2017年自認「台灣人」比例為78.7％，30到39歲者為66.8％，但2018年卻雙雙萎縮，前者為72.7％、後者為59％。

進一步分析台灣人認同出現挪移現象，20到29歲者轉往「中國人」，從1.1％提高到4％，30到39歲者則往「都是」移動，從27.3％成長到36.7％，差異非常顯著。

數據在在說明，所謂「天然獨」並非是鐵板一塊。」

天下對此提出的解釋，是經濟衰退影響了年輕人對台灣獨立的看法、赴中工作也降低了年輕人對中國的敵意。這馬上讓我想起了國威這篇文章。其實這兩篇文章有個觀念我同意，即「天然獨不是鐵板一塊」，天然獨是一個會變動的狀態，在318運動（俗稱太陽花運動）現身的天然獨，絕非橫空出世，而是受到解嚴與2000年後中學教材本土化運動所影響的結果。邏輯上來說，既然天然獨是社會建構的，天然統當然也有可能成為歷史主流，不過，這邊我就不像國威那麼樂觀（悲觀？）反而比較贊同蔣萬安的說法。摘錄一段我之前採訪他的記錄與大家分享：

「 從最近幾年民意調查的數據發現，年輕人認為自己是台灣人的比例，在2008年以後是成長非常快的，在2008年之前，雙重認同，也就是認為自己既是台灣人、也是中國人的比例比較高，但在2008年以後是向下遞減的。可是這樣的趨勢，並不代表支持台獨，因為同樣在調查中，支持維持現狀的比例是越來越高，幾乎到六成，支持統一的是非常少，支持台獨的也沒有增加。

尤其在年輕族群這一塊，如果你問他認同，他會很感性地說，我就是台灣人，我在這邊出生長大；但你問到兩岸關係的時候，他會理性地說，我要維持現狀，跟對岸有文化經貿的交流，也有很多年輕人是到對岸工作發展，在身分認同上是感性的，但兩岸關係上是理性的。」（全文請見2015年12月的彭博商業周刊中文版）

蔣萬安是要選舉的人，這話說得客氣了。如果直接一點說，台灣人其實是有些狡猾的，去對岸賺錢、看對岸影劇作品是一回事，認同自己是哪裡人，那又是另一回事。上學期有機會去北一女（台北市立第一女子高級中學）上了幾堂課，學生確實就是如此：追陸劇、設楊洋當手機桌布，但覺得自己是台灣人、覺得台灣天經地義應該獨立、護照上貼了台灣國貼紙。或許就像蔣萬安說的，台灣人在感性上說自己是台灣人，但在理性上（現實考量上）會給出不同答案。至於為什麼今年台灣20-29歲的青年認為自己是中國人的比例會從1.1%提高到4％？這確實是個值得注意的數據，我沒有答案，但不覺得有天下分析得這麼簡單。

我只能說，可預見的未來，台灣獨立的意識應該會持續蓬勃壯大，但兩岸交流的機會也將越來越頻繁，兩岸青年對彼此的認識也會越來越真實。十年之內，一定會出現新的語言來討論兩岸「統獨」問題，討論「統獨」問題的方法，也會與今日大不相同。那勢必會是一個新的世界吧！也會是今日的我們無法完全掌握、想像的。

（剛剛看到另一篇分析，也非常有趣，推薦對此題有興趣的人一起來讀。補充貼上：）http://whogovernstw.org/2018/01/03/fangyuchen23/ ）

不知道大家觀察自己身邊的台灣朋友的心得如何？是否發現他們這兩年有比較想當中國人？