此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
宋雨桐
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

寫給Matters--「關於新用戶累計獲得30個讚才能開通讚賞評論權限」之問題探討

宋雨桐
·
·

會發這篇文的原因,是因為昨日看見了官方這篇新用戶累計獲得30讚,即可開啓評論與讚賞!

剛開始看見時很錯愕,覺得這樣的設計有點怪怪的,乍看之下就是讓人覺得--這個平台是不鼓勵單純的讀者進來註冊Matters幫他們喜歡的作者按讚嗎?而是把按讚的對象單純設定為既是作者也是讀者?若是如此,這個平台的未來發展勢必會受到很大的限制。

不是每個來Matters的人都是來寫文的

老實說,身為作者的我光是單純鼓勵我的讀者們來加入公民行列就有一定的困難度了,為何困難?因為是個大家都不熟悉瞭解的新平台,卻要經過「註冊」才能進來留言及按讚,這對一般讀者就已經產生了進入障礙。

現在,平台如果還得規定,讓新註冊的用戶們先寫個文,再跟老用戶「要到三十個讚」之後才能去讚賞作者們,這不更是大大增加一般公民加入的困難度嗎?我個人深覺不妥。

不是每個來Matters的人,都是要寫文的,他們可能只是為了支持自己喜歡的作者而加入,或是單純在看到好看的文章後可以給予實質的讚賞而加入,就只是單單純純的讀者,為何要人家先發一篇文來跟人家「要到三十個讚」才能擁有讚賞的權限呢?我實在不太明白。

靈光一閃的小故事

這就好比一個開麵店的老闆煮了一大鍋香氣四溢又好吃的麵,客人聞香下馬走進店中,看見店裡還有很多的空位便撩袍而坐,跟老闆說:「老闆,給我來碗麵吧。」

老闆卻回答他:「客倌要吃麵可以,先跟店裡這些已經在吃麵的客人要到三十個銅板,你就有吃我煮的麵的權利了。」

客人一臉莫名其妙,「為什麼我想吃你煮的麵還得跟其它客人要錢才能吃?我自己有錢,我又不想賺他們的錢,我只是想吃碗麵而已!」

老闆笑咪咪地道:「這是規定!只要想來我的店裡吃我的麵的客人,都得遵守這個規定。」

「為什麼?你開店賣麵不就是希望多點客人來吃?再多賺點錢嗎?這麼吧,我給你三十個銅板,你先給我來碗麵......」

「不行,你得先跟其它客人要到三十個銅板,賺到三十個銅板,你才有資格吃我的麵,評論我的麵好不好吃。」老闆堅持道。

「這究竟是為什麼......????」他只是覺得麵很香,想來吃口麵而已啊!!!

以上,就是我看到官方這個規定時的內心OS小故事。

Matters&Likecoin的合作,讓創作有價

我想很多來這個平台的作者,都是因為看見這樣的吸睛組合而移民來到Matters的。

若成立Matters和結合讚賞公民的初衷是讓「創作有價」,就應該讓「更多的」「讀者們」可以加入這個平台,而不是單單是針對作者們。

身為作者,寫出來的文章除了希望讓Matters上的讀者看見並給予讚賞,更大的期望是可以讓平台以外的讀者們也看見,進而加入Matters和讚賞公民的行列來用實際行動讚賞作者們,只有一般公民或讚賞公民的人數大幅度增加,寫文的這些作者們所得到的讚賞收入才能真正的增加,真的做到讓創作者有飯吃的理想國度。

所以,我想再一次重申,Matters不該本末倒置,非得讓這個平台的每個人都是作者,還提高了註冊的門檻,而不讓一般「單純的讀者」進來按讚,這樣不管是一般公民甚或是讚賞公民的推行,就更加窒礙難行了。

原先封閉型社區的形態時可以這樣玩,順便可以讓進來的人通過原本社區使用者的「檢驗」,如今既然已經全面開放註冊,又與讚賞公民合作,目的就是為了要讓這個平台更壯大,讓創作者真的可以創作有價,如此,這般要求大家給新來的用戶三十個讚的做法就不是非常恰當了。

我們讚賞公民點出去的每個讚都是有價的,結果因為官方這種玩法,進來的新用戶都要隨便發一篇討讚文,如果人數多一點,會發生什麼問題呢?

一,在排序上會被這些討讚文給洗板,可能熱門文章或最新文章全都是新用戶的討讚文,讓好文章更難被看見。

二,討讚文會剝奪掉真的需要讓大家去按讚的好文章的機會,為了幫新用戶開通點讚的權利,大家都會很熱情的一窩蜂幫新用戶按讚,現在因為加入的新用戶不多還感覺不出來,之後如果一天加個十幾二十個,大家可以想見會是如何一番景況?

官方設立新用戶要集滿30個讚才能開通讚賞權利的目的?

我不清楚當初官方設置這門檻的初衷為何?我想應該不是某作者所提的,是為了要求用戶文章質量,畢竟隨意一篇討讚文是沒有討論文章質量的意義的。若只是為了防止機器人大量註冊,我想還有其它很多種辦法可以達到這個目的,希望團隊可以慎思。

這篇文,其實不只是寫給Matters團隊,也是寫給所有在Matters玩的作者們,如果你們也同意我的看法,請幫忙按讚讓這篇文章可以一直置頂,讓更多的用戶可以看見,也希望平台的團隊們可以看見並給予回覆,感謝大家。

CC BY-NC-ND 2.0 授权