编译 | 中国日益强化的审查制度正将公众打造成网上告密者（下）

原文：Tracy Wen Liu. (2021). China’s Growing Censorship Is Training the Public to Be Online Snitches. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2021/08/08/china-online-censorship-snitches/

部分原因在于，审查机制本身需要证明其存在的合理性。中国的体制是按照配额来运行的，对审查员来说，这意味着必须移除一定数量的帖子或屏蔽一定数量的账号。当人们过于害怕而不敢发布具有实质意义的威胁性或异议性的内容时，审查员不得不将较为温和的帖子界定为不可接受的内容，以满足其工作量。

但这也受到民间驱动。不断失去的言论自由使一些人感到焦虑，却促使另一些人对此加以利用。一群强势好斗的民族主义者通过攻击那些他们认为不够爱国的人，成为了互联网上有影响力的人。就这样，一些民族主义者开创了成功的事业。

在心理层面，与其质疑中央政府的政策，不如接受这符合中国独特的国情，这样人们能够更好地泰然自处。许多曾经努力使用VPN来“翻墙”的人，现在开始相信，实际上，建立防火墙是在保护中国人免受“外国敌对势力”（即海外媒体）的影响。正如人权观察所指出的，随着中国对言论的控制越来越精明和激进，整整一代人也变得更加民族主义。想象一下推特上最糟糕的“猎巫行动”——但这受到一个极权主义国家支持。

举例而言，6月，福州某中学的广播站播放了流行的K-pop组合BTS的歌曲。一些网民向福州市教育局投诉，用许多琐碎的理由批评该流行组合，如一名成员讨论了（韩国）与美国在朝鲜战争中“共同经历的苦难历史”，这是政治上无法接受的；另一名成员没有遵守交通规则；以及一名成员违反了疫情防控规定。6月25日，福州市教育局宣布，它已要求该中学调查此事，并“立即予以改正”。

名人或乐队的死忠粉丝也在滥用日益强化的审查制度。互联网上的粉丝团体会找到那些批评他们所喜爱的明星的评论，然后一窝蜂地向当局举报这些评论。他们的举报使用了审查员所偏好的表达，指出批评者“使用极端主观的判断挑起和煽动敌对情绪”，“破坏安全的网络环境，对网络社会造成伤害”。这是一种经常成功的策略。

1966年，当领袖毛泽东发动文化大革命时，人们互相告发对方批评毛泽东。孩子抨击他们的父母，妻子背叛他们的丈夫，而学生批评他们的老师。

中国不一定会回到那个混乱的年代，但互联网上的能量颇为相似，这令人担忧。在今日中国，仍有人冒着巨大的风险争取自由和民主。但对一些人来说，互相举报和伤害是向执政党展现忠诚的机会。

（完）