Matters目前是使用「去中心化技術」在「中心化儲存」文章
IPFS
昨晚發生啥事?
昨天晚上文章發佈功能故障,而其為少數與IPFS節點有直接關聯的功能。再加上同一時段亦無法透過IPFS網路取得近期文章的檔案,故推測故障原因為Matters的IPFS節點發生異常,才同時導致了以上兩項問題。
在向站方人員確認後,得到了以下的答覆:
推測是正確的
昨晚 ipfs 節點崩潰,導致堵塞了文章發佈。推測原因有可能是在大量數據時進行 gc 造成不穩定。
不是去中心化儲存嗎?為啥Matters的節點掛了,就沒法透過IPFS網路取得文章檔案?
IPFS的確是去中心化的檔案儲存與分發技術沒錯,但Matters的文章目前僅固定由Matters自行維護的節點保存,並沒有購買相關服務或與其他單位合作,頂多只有少量志願者自發PIN住部分資料。
所以當Matters維護的節點故障後,IPFS網路上存有這些檔案的節點就接近全沒了,當然也無法透過「去中心化」的方式取得檔案。
![](https://assets.matters.news/embed/32554333-870b-494b-b7f0-ca231a93d5c8.png)
簡單來說,Matters使用「去中心化技術」在「中心化儲存」文章檔案,當然更別提「永久存儲」在IPFS網路中了。
![](https://assets.matters.news/embed/0ad6fa31-888b-491a-ab3e-7d239466055f.png)
給Matters的建議
- 自行多維護一些節點備援
- 採用pinata之類的服務
- 用filecoin找礦工存
把永久儲存還有去中心化的字拿掉
給用戶的建議
文章上IPFS的確對穿牆有幫助(去中心化分發),但現在的Matters稱不上是「去中心化儲存」。
所以如果您的目的是去中心化的儲存/備份文章,目前採用Matters來進行並不合適,單純把檔案在google drive與mega上各放一份,或許還更「分散」一些。當然,如果能(與人一同)自行建立IPFS節點是最好不過了。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/f30513eb-d25f-4ea8-96a5-ba268d054844.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/f30513eb-d25f-4ea8-96a5-ba268d054844.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/1b0f51a0-7a29-4d7d-8bb8-b0a4bf377c14.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/1b0f51a0-7a29-4d7d-8bb8-b0a4bf377c14.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/647a90b5-b7c8-4ab1-b949-f1ec0a1e2800.jpeg/public)
![logbook icon](https://assets-next.mattersprotocol.io/_next/static/media/logbook.2cfac4f7.gif)
- 来自作者
- 相关推荐