一八年修宪、大陆无政治自由与香港抗争——整理我在YouTube留言区的留言
香港人为何要抗争：
香港人加油。人们会问自由是什么，自由之后会有什么，但现在对香港而言，第一位的是得到自由。希望你们在悲痛中保持力量，争得自由民主，不争了，顺从了，香港就会成为大陆这种可悲状态，习独裁，共专制，没有民主，更没有自由，文化创造被压制到几乎为零。
人活着，不只是吃饱饭呼吸空气，更是有尊严的去思想和行为。香港人加油，不必在乎大陆人的看法和污蔑，大陆人长期被政治教育，心中只有忠党爱习的想法了，毫无权利与自由的意识。香港人的抗争是有价值的，你们是英雄。
不要用专制政府的混账逻辑来侮辱普选权这一词。当年蒋介石在大陆不搞民主也说是可能老百姓会受蛊惑，选共产党。现在共产党也玩这一套，说香港人要有了普选权就会选出港独，说给新疆人权利，就会选出疆独，給西藏人权利，就会选出藏独。这难道不是一种混账逻辑嘛，理清楚前因后果，是共的独裁专制，导致了香港越来越与大陆制度离心，越来越对大陆的制度失望。专制是因，离心是果。但是，香港实现普选了，就一定会选出港独吗？显然不会，这方面的民调多了去了，香港人有几个人会支持港独，就是现在的五大诉求，里面也毫无港独的影子。用港独来充当反对香港普选的借口，这是极其低劣的阴谋论。况且共产党的军队还在香港，你以为香港人真那么傻吗，会去选出一个搞港独的人来。
不要颠倒因果。是专制导致的香港与大陆离心。而不是先香港与大陆离心然后共产党专制。就如家暴导致离婚，出问题了，反而说，你早知道对方要离婚，所以才家暴。
中国现在给予香港民主自由，这是一个契机，搞好一国两制，国内也向民主发展，这样做既可以为将来跟民国台湾统一做准备，又可以和西方国家和平相处。可惜了，习**一八年修宪独裁，现在暴力处理香港，中国是彻彻底底的走了二战前的日本式道路，极有可能引发战争，用爱国主义和民族主义绑架全部国民。这极有可能是一条鲜血淋漓的死路。
混淆概念。前三十年毛**一手独裁搞迫害中国人的运动，光五九到六一年就死了三四千万人。现在香港人追求的是政治权利与自由，普选权，就是要限制毛式独裁的出现。大陆因为没有普选权，没有公民权利对政府，政党的限制，致使又出来了习**的独裁。以后大陆的瞎折腾也少不了。香港人就是看到了大陆的恶行循环，才奋起抗争。
香港人争取普选权是抗争还是暴乱：
以前国民党叫共产党“共匪”。现在呢，共产党成了中国唯一的执政党，又把一切反对它的势力称为“匪徒”。这次抗争是由香港政府强制推行送中条例引起的，民众是抗议修例，当然是抗争，而不是暴乱。另外大家都有翻墙的能力，就应该知道黑衣人里面混有很多警方的卧底。就应该能知道，现在的暴力僵局，是警方的过多使用警力和抗争者的持续抗争双方共同起作用造成的。而不是一味地黑化抗争者，给抗争者扣上“暴徒”的帽子。这样做跟当年的国民党又有什么区别。
对18年修改宪法的认识：
习**连萨达姆也不如，擅自修改宪法，修改任期制，搞任期制当独裁皇帝。国有大祸。搞独裁，搞终身制的国家，没有一个是好下场。香港人就是不愿意像大陆人一样当独裁制下的猪奴，才奋起抗争。加油，香港
习**擅自修改宪法任期制，破坏了邓小平改革所确立得政治惯例，给中国埋下了政治核弹。修改任期制，是司马昭之心，就你们这些五毛看不出来。难道非等等到习**独裁到死那天，你们才说他是终身制吗？
你知道，59年到61念中国饿死三千多万人吗。香港人不是蟑螂，而是争取自由的中国国民。大陆人也是普通人，有选择和平发展道路，避免挨饿吃草的权利。劝你说话多积德，不要动不动侮辱中国普通国民。只有畜牲才会去选择一条吃草苟活的道路。
国人为何要追求政治权利与自由：
那猪也是有这个追求的，但吃饱了，是会背宰杀的。自由民主的作用就是，在你吃饱长肥了的时候避免被宰杀。所以才要争取普选权去限制政府，领导的权力。可以google一下“昌平强拆”，最近发生的事情，就知道没有个人权利，吃饱了，很容易被宰。
不要混淆概念。前三十年毛**一手独裁搞迫害中国人的运动，光五九到六一年就死了三四千万人。现在香港人追求的是政治权利与自由，普选权，就是要限制毛式独裁的出现。大陆因为没有普选权，没有公民权利对政府，政党的限制，致使又出来了习**的独裁。以后大陆的瞎折腾也少不了。香港人就是看到了大陆的恶行循环，才奋起抗争。
普选权与民主的关系：
如果说有选票都代表不了自己，那没选票就更代表不了自己。
吃药就一定能治愈癌症吗，但不吃药一定早死。选票跟人民当家做主没有必然的关系，但它是人民民主自由的必要条件，即有选票，不一定自由民主，但没选票，一定没有自由民主，一定不能代表自己。do you understand?
我的言论有意义吗：
五毛真是无脑呀，就喜欢乱叫十四亿，以为中国人都会像五毛一样无脑瞎眼瞎，可惜了，五毛只是国人中一小部分的败类。
你的想法里深深地透着一股奴才的臭味。国家是每一个公民的国家，作为公民，遇到不正常的事，当然有权利和义务发言，推动社会去解决问题。奴才思维的人在哪里都是忍气吞声的活着，遇到事气都不敢出声，就问你，如果你深处昌平强拆中，你怎么办？大言不惭，有清醒认识的人自然能在国内能赚到钱，能过好自己的生活。但作为公民，面对中国种种怪现象，自然要发声，岂是你这种奴才思维能够理解的。同作为中国人，劝你多学些常识吧，一会把政府比做父母，一会又把政府比做朋友，可见你是一点现代公民的权利观念的常识都没有。追求民主，从辛亥革命，到五四运动，到台湾的民主化，到八九六四，到现在的香港，一直是想站起来的中国人的目标。而你的内心就是想做一个只管自己的顺民，不问是非，或助纣为虐，国有难，就一拍屁股，移民。你身为一个中国人，不觉的可耻吗？就是你们这种奴才心思，种种乡愿，配合独裁，才把中国引向了邪路。
正是因为香港人看到了大陆的这一切，他们才奋起抗争，正是因为看到习的倒行逆施，所以大陆的有理性的人才翻墙出来，表明自己的观点，声援香港。让外界知道中国不只是有你这种奴才心理的人，也有很多理性的有反思能力的人。
有些人把自己从根上贬低为贱民，不敢堂堂正正的说话，说自己是一个有权利的中国公民。如果一个人是中国的国民，那当然有权利对国家政策提出批评。
能用美国的社会问题来说明中国不需要民主自由吗：
美国社会的问题是枝末的问题，人家的制度框架是相对合理的，不会产生独裁和大的灾难，而中国的问题是在根本上，政治制度与独裁经常合作，经常发生大的灾难，毛泽东独裁，文化大革命，五八年到六一年，三年饿死三四千多万人，这些事过去没多久，国人难道就忘的干干净净了吗？现在又出了习**独裁，压制中国民间力量，管制新闻，把中国往文革的方向拉。正是因为香港人看到了大陆的这一切，他们才奋起抗争，正是因为看到习的倒行逆施，所以大陆的有理性的人才翻墙出来，表明自己的观点，声援香港。让外界知道中国不只是有你这种奴才心里的人，也有很多理性有反思能力的人。
谁是统治者，谁是被统治者：
如果说以前中国阶级的主体时农民，这是有道理的。但现在城镇人口的比例跟农村也差不多了。不要轻信宣传，说什么工农联盟是基础。共产党的基本盘是将近九千万的党员，和好几百万的军队，以及代代当大官的红N代。幼稚，以为共产党靠的是农民，哈哈，最好笑的一个笑话。
农民和无产工人是改革开放以来得利最少的人，可以说是被剥削的人。好好想想，要是这些人是基本盘的话，为什么要长期让他们处于底层的呐？试想下，你肯定是愿意给你看重的人花钱，而不是相反，现在你却说，花了你钱的人不是你看重的人，你没给花钱，而是抢了人家钱的人是你看重的人，怪哉。你这就是典型的穷人对统治者的幻想。你去看看，习**的亲戚，各个中央官员的N代，人家掌握经济，掌握军队，才是共产党的基本盘。意淫，是很可笑的。
政治书背的不错，你可以继续背。不过不会自己思考，光背政治书，始终都是糊涂一团。现在又流行背习**思想了，你可以也背背。背好了，或许人家红N代会把你看做自己人，基本盘。哈哈
作为普通国民应该有的视角：
你的视角明显是从一国皇帝的视角来看待国民的，典型的独裁妄想症，觉得谁都有可能推翻自己。现代文明制度要求的合法性是自下而上的认同，而不是自上而下的管制。如果一个政党，一个政府，一个人国家，独裁腐败到根子上，民不聊生，到那时，不光是香港，西藏，新疆等边疆会出问题，就是主体的省份都会出问题。看看大清是怎么亡的，国民党是怎么败走台湾的。政府的合法性是给予民众生活的空间，给予民众政治权利与自由，而不是揣测民众会不会造反，然后去高压统治。你不是皇帝，请从普通公民的角度来思考问题。
如果你是大陆人，就珍惜螚翻墙出来的时光吧。去看好自己的房子，小心不要被强拆了。同样我也觉得你很可悲。太监身皇帝心。比香港青年人，你也就是个合格五毛。同样是中国人，差距咋这么大。
遑论人品，人们在反思纳粹时期的德国国民时说，对历史和现实的无知和愚昧才是最大的恶。劝君不要做无知的五毛，去学着做一个真正的中国人。
墙内有些人就喜欢意淫，明明自己是被统治的小民，可偏偏喜欢从领导的眼光看问题，动不动十四亿，真是傻帽一群，以为天下人都是五毛，真是可笑。
什么是中国人的核心价值：
中国人的核心价值观是“仁”，何为仁，有不忍之心为仁。是民为贵，君为轻。这些核心价值哪一条不是指向应该给国民权利和自由，让国民能够有尊严的去生活。
而强权大一统，君主专制那一套，是阻碍中国发展的制度枷锁，晚清中国的积贫积弱，就说明了这一点。所以才会有，辛亥，有民国，就是为了破除强权专制，实现民主共和，达到先圣传统中的仁。
至于马克思的那一套，本就是从德国经专制苏联改造传到中国的洋理论，何德何能能成为中国人的核心价值，难道所有中国人都要认洋为宗吗？毛邓江胡习的理论无不是在洋教马克思主义的衍生品，其根子还是洋货，谈何是中国人的核心价值。
自由是政治权利与自由而不是私生活中堕落的自由：
中国的教育从来就是为了愚民，是不会教真正的知识的。你对自由的理解又严重的偏差，香港人追求的以及近代国人最求的自由是政治自由与权利，是用普选权来限制政府的权利，来保障公民的权利。你口中的自由是私人生活的生活方式，这个确实如你所说，有的人在私人领域确实造成了别人的痛苦。但这种自由跟香港人争取的自由完全不是一回事。
而且你要分清楚，现在香港是是在争取自由，是从政府手上去争取来普选权，当然就需要一定得行动力。香港市民已经很理性克制了，你也知，共产东当时革命用的口号也是民主，那可是靠杀人头来最后夺的权。我们都知道，香港警察在这次香港抗争中，并没有死一个。