當務之急是打破信息封鎖，傳遞真相

觀察過最近幾次新聞事件的傳播過程，大家可以發現大陸的版本和在墻外的版本之間會有非常大的偏差，我們是否應該擔憂？在這裡我寫下自己的淺見，不知道是否有網友有同感或異議。

我第一次注意到這種信息不對稱是幾天前的“斷指事件”。在Matters之前發佈的這篇文章有詳細講述。該作者指出“傳播謊言的文章，分分鐘獲得「10萬+」的閱讀量，打賞者無算。而傳播真相的文章，不僅無人問津，每每還要被消失。”第二次是關於荃灣武器庫發現炸藥一事，尚未有具體調查報道的情況下，微信流傳的版本將其稱為有組織的恐怖行動。之後是剛剛這個週末的“元朗事件”：白衫打黑衫，白衫有靠山（見這篇文章）。明明有無辜群眾受牽連，但在微信群中流傳的版本，白衫成為正義的一方，甚至有網友支持打人。

也許這些在大陸流傳的版本影響不到當下香港的局勢，但真的如此麼？

我認為不是的，這些錯誤信息的廣泛流傳會給香港帶來較直接影響。舉一個例子，端媒體關於7.20添馬集會的這篇報道中有文字引起我思考：“陸小姐向端傳媒表示，是公司叫他們來參加集會的，今天一早約20人從惠州出發來港。”“記者又詢問在場兩位女士，她們邊走邊跟隨大會音響哼唱《歌唱祖國》，她們以普通話表示自己是在香港生活的人，但並不清楚從6月9日開始所發生的各個反修例集會行動，並表示整個運動「都是暴力的，一直沒有和平的」。”

如果這個報道是真實的，那麼可能需要我們警惕。首先，身在香港的大陸人依賴微信獲得不實信息後，這會直接左右他們對本地運動的立場和參與；其次，輿論的力量可以合法化制度的暴力；最後，在大陸的人如果認定相信不實消息（從微信或從在香港的親友口中得知），他們也可能依仗人數優勢，介入香港。比如端媒體提到從大陸趕來集會的人，以及未來帝吧再次出征的行動。進一步來講，大陸官方敘事和民間認知一旦融合統一，線上線下，都有影響；因為官方敘事不需要給墻外人看的，坐擁十億不明真相的墻內人，已經有足夠話語權和行動力。利用網絡的外部性，發動不明真相的人傳播偽信息，打壓任何敢於發聲的人，這足以左右很多事的走向；尤其當香港本地政府和很多社團都受制於大陸政府的情況下，二者可以形成合力。現在在大陸網絡輿論場上，任何不同於官方敘事的個人觀點，幾乎都會遭到網友圍攻；這樣的氛圍 1）為之後繼續污名化修例運動、打壓和無視本地聲音創造了條件；2）混亂下去的香港也無助於回復往日寧靜，市民受擾，加劇割裂，更難解決眼下分歧。

雖然我說這麼多擔憂，但我並想不到好的解決辦法。所以我想問問Matters社區是否有好的思路可以解答我的問題，1）是否應該警惕謠言掩蓋真相的趨勢，這種趨勢到底會有怎樣的影響，2）是否有打破信息封鎖的可能性，以及 3）如何防範或減輕大陸官方敘事對香港本地的溢出效應。