「躺平」——反抗高壓現狀的抗議

原文:

https://chinaworker.info/zh-hant/2021/06/16/29868/

關於「躺平」的一場辯論在中國廣泛展開。對這個概念的普遍興趣顯現出，無論習近平政權如何堅稱各種「勝利」，中國社會當今的發展出了大的問題。

在4月，百度貼吧出現一則題目為《躺平即是正義》的貼文引發以年輕人為主的諸多網民的共鳴。「躺平」這一概念遂引發熱議，並在中國網絡上廣傳。概括來說，「躺平」或「躺平主義」具體內涵包括「不買房、不買車、不結婚、不生娃、不消費」及「維持最低生存標準，拒絕成為他人賺錢的機器和被剝削的奴隸」

雖然「躺平」類似源自日本的「低慾望生活」、「佛系」等強調無欲無求、中國青年中的「喪文化」有一定關聯。

但厭世只是「躺平」的其中一面，它包含對階級固化的控訴，反映著相當的仇富情緒。分享躺平的視頻和文章裡不少都出現「資本家」一詞。青少感到與其做一個疲於奔命的996白領員工，天天光顧又貴又不健康的美團便當，幫資本家王興賺錢，倒不如躺平。也有青年認為如果大家都不去上班，資本家就要被迫加薪；如果大家不買房，投機者就會破產等等。

正當習近平宣揚「脫貧攻堅戰取得了全面勝利」，並準備用黨慶製造盛世太平的假象，「躺平」流行無疑是摑了他一耳光。中共官媒過往都無視網路的次文化，或像對「打工人」那樣磨平它本來諷刺社會的尖銳性，但今次要正面批判一個網路次文化的詞語，可見它對於輿情的升溫愈來愈緊張。

共青團中央批評「躺平」

中共廣東省委機關報《南方日報》則發表評論指責「躺平」可恥、是毒雞湯。豆瓣上的幾個「躺平小組」在建立不久後旋即被站方強制解散，而百度貼吧「躺平吧」和數個相關貼吧均被禁止普通用戶發帖。然而，網民對於官方宣傳和網絡審查並不買帳，多數網民群起反彈，令「共青團中央」被迫關閉前述微博評論，而親中共的鳳凰網一份網絡民調指出，60%網民理解並同情年輕人「躺平」。

當前，中國經濟面臨下行壓力，社會問題不斷激化；受到生育率（2020年只剩1.3，而維持穩定人口結構需要2.1）、結婚率（2020年只有813.1萬對，17年新低）皆下滑等影響，勞動力自2012年以來連年衰退至今；縮減的勞動力和老化的人口結構不利於中國「大國崛起」、超越美國成為全球第一超級大國。

雖說歐美日等國也在面臨生育率低迷、人口老化等問題，但中國目前仍然是發展中國家，「未富先老」會帶來更嚴重的後果。如果年輕人紛紛選擇「躺平」、拒絕加班996或者高額消費，中國的生產力和本就疲弱的國內消費必將受到負面影響，進而衝擊習近平強調擴大內需的「雙循環」戰略。

中共官方的這些論調，越來越不被廣大中國年輕人接受。現今大部分年輕人（同時也是工人）面對的，是堅持奮鬥、接受「內卷」卻換不來相應回報，面對高昂的住房、教育、醫療成本，連自己都養活不起、甚至還要靠家裡補貼，怎敢結婚、生孩子？大家都感到與其站起來被資本家的鐮刀割韭菜，倒不如躺平算了。

即使放寬生育限制，中國出生率也因高昂生育、養育成本而持續下降。躺平本身無疑只是消極的抗議方式，在獨裁鎮壓和工人無組織的困境下，青年和工人群眾未在政治上找到鬥爭的出路。愈來愈多人厭惡現今不平等的制度，但對於創立新的制度並未有信心和想法，因而表現出無奈、憤恨、愛理不理。這與香港青年在2016-19年的後傘運低潮有相似之處。然而，當青年發現了鬥爭的缺口和契機，哪怕仍未有一個政治理念清晰的革命領導，這種消極意識可以迅速轉化為積極的行動。

中共政府如今已經蛻變為一個親資、保守、右翼的極權政權，它當然不可能推出從根本上解決問題的社會主義政策，而只可能是瘋狂打個人奮鬥雞血、並設法扼制對「躺平」支持的增長。

從青年左轉和激進化的趨勢來說，消極的躺平與積極的鬥爭之間並無根本性的矛盾，兩者只是同一發展趨勢的兩端表現。從數十人的有左翼意識的佳士青年、到數萬未具政治意識、但參與反抗行動的喊樓學生，以至數百、數千萬與躺平產生共鳴的「消極」青年，都反映著階級矛盾推向激烈的方向。躺平的興起不代表青年反抗運動面臨退潮，反而預兆著未來的鬥爭將會更強大的群眾基礎。