人我之間的功課

早上看到一則寓言故事~

有兩人，一人富一人貧，而這位貧者並不懼畏富者。
富者對貧者說：「我給你一半的財產，但你要尊敬我，好嗎？」
貧者答：「既然各有一半，我與你平等，又何必尊敬你？」
富者又說：「那我把全部的財產都給你，你該尊敬我。」
貧者回答：「我有錢你沒錢，為何要尊敬你？」
富者再問：「那為什麼現在我有錢你沒錢，你卻不尊敬我呢？」
貧者再答：「我貧我自樂得之，不求於你，何須尊敬你？」

老實說小鹿一開始看到這個故事，心裡的第一個念頭是這個富者到底哪根筋不對？為什麼一定要讓人尊敬他？大家過好自己的日子不行嗎？
接著想到人真的是無欲自然無求，無求就不需要卑躬屈膝為了五斗米折腰...。
然後小鹿突然想到前幾天朋友說的一件事情，他說：人修行以後就自覺心靈比別人高尚，看人就帶著一股憐憫對方的意味。
這是小鹿覺得很奇妙的想法，啥？不是修行以後覺得自己做錯了很多事情需要改正嗎？或是發現自己比別人懂得多了一點所以責任也要多負擔一點嗎？莫非是因為覺得對方還在苦海中掙扎很可憐，而自己解脫了所以高人一等？

問題這就落入了人我之別，又怎能說自己在修行呢？分明更偏頗也更自我中心了不是嗎？我們有相對分別對待之心時，心裡便很難自在，至少小鹿就不覺得人修行後會比一般人偉大，修行是為了讓自己自在，這是自己的需求，既然是為了自己，就沒有什麼好自命清高的。

另一個角度來看剛剛的故事，這像不像人際關係中的兩方，當我們想用外在的東西來獲取對方屈服或是喜愛，都很難獲得真心吧，像是父母與子女，如果是用暴力或是金錢，要子女打從心裡孝敬自己，這有可能嗎？有多少子女在自己經濟獨立後便離家遠走...，甚至老死不相往來，都證明這樣做沒有用啦...。

大家對這則寓言故事又有什麼看法呢？