台湾选举：民进党当选，中共的统台战略再受挫

中国劳工论坛的原文链接：https://chinaworker.info/zh-hans/2024/01/19/44443/

中国劳工论坛的telegram链接：https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter链接：https://twitter.com/OctRevolution17

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至： chinaworker.isa@gmail.com

但三大资产阶级政党都不会为工人阶级提供出路

国际社会主义道路（台湾）

1月13日台湾总统选举结果出炉。民进党的赖清德以558万票当选，但得票比上届减少260万，而该党失去立法院内的多数议席。国民党侯友宜则获得467万票，得票同样比上届减少85万票。第三党民众党候选人柯文哲获得369万票，而该党在立法院内从5席增加至8席。由于民进党和国民党各占立法院51和52席，意味着民众党成为了议会的所谓“关键少数”，并可以借此获得优势。

无疑抗中亲美是民进党胜选的重要因素。在前年乌克兰战争爆发以至佩洛西前年访台后，台湾民众越来越认同中共未来攻台的真实可能，并视民进党为争取美国护台的选择。

事实上，无论蓝绿白哪个政党当选，台湾整个统治阶级走向亲美的路线并不会有根本性改变。中美在台湾力量平衡的改变是源于地缘政治冲突升温以及台湾群众情绪改变，以至国民党放弃了久前亲中共的路线。虽然绿营强调加强保卫台湾，而蓝营强调两岸和平，但他们都作为美帝国主义附佣，都没有任何抵抗中共侵略和反战方案。

国民党虽然实际上已转向亲美，但由于建基于亲中台商的支持根基，以及与中共关系密切的老政客，所以无法彻底摆脱亲中形象。马英九在1月8日1接受《德国之声》访问时，表示“就两岸关系必须相信习近平”及“台湾打不过中国”的言论，反倒令选民更加反感。候友宜为了止损，宣称任内不会触及统一问题，以与马英九的言论保持距离，但也避免不了选情被葬送。

但这不代表绿营的台湾民族主义仍得到热烈支持。四年前民进党树立的“抗中保台”和“保卫民主”旗帜，已被揭露只是推动军事化和亲美路线的掩护工具而已，使台湾民族主义遭遇到民情反弹。尤其在前年强行通过延长兵役政策，并且在推动包含战时管制媒体的《全民防卫动员准备法》遭到失败后，使相当部分的新一代青年更加对台湾民族主义产生反感。

民进党失去选票之核心原因，是蔡英文作为资本代表，无法解决台湾工人和青年继续面对低薪、高房价、通膨和物资短缺等社会危机。蓝白不断利用民生议题攻击民进党，并曾发起“居住正义”和“反贪腐”的游行，企图收割群众对民生困苦的不满。然而，劳苦大众都本能地看清这些富人政党的本质，使这个选举工程很快失去动力。

民众党靠着“拒绝蓝绿”的口号，加上柯文哲包装自己为能干的菁英官僚，吸引了不少厌恶蓝绿无能政客的青年之支持。他们出于对执政民进党政府的不满，选择投票给柯文哲，但这不代表他们完全认同其政策。柯文哲的铁杆支持者看重的是行政效率，认为在资本主义架构下能够透过“务实”来达到劳资和谐及共荣。然而，这正是我们需要对抗的幻想。此外，柯文哲虽然曾提出“两岸一家亲”的立场，且在两岸立场上含糊不清，但正因如此吸引了厌恶蓝绿操作两岸议题的选民。

民众党借助对群众蓝绿的憎恨，不排除还可以享有一段时期的优势。但它只能提出在资本主义框架下有限的所谓“改革方案”，而且在蓝绿间寻求平衡，将使其真正的角色将会被揭露。

虽然蓝白联合的话理论上可以阻挡政府的政策。然而，台湾统治阶级在地缘政治上的立场都团结一致亲美，并很可能不会使民进党陷于瘫痪，而只会一如以往表面反对、背后合作，企图在斡旋和交易中获得政治筹码。国民党主流政客在新冷战升温的局势下越来越与中共保持距离。蓝营在选战中最多批评民进党在两岸问题上过于挑衅，但总体上也是支持强化军力和与西方结盟的。这就像美帝国主义一方面支持以色列攻打加沙，但虚伪地说战争应该“人道”一点。

预计新冷战局势越来越紧张，加上台湾的工人加强反抗资本主义的局面下，民进党为了施政更有效率，必然需要动用更多行政命令以削弱立法院的反对力量，从而腐蚀资产阶级民主。这也与政府将通过加强“国安”之名来打压群众民主权利一脉相承。

中共在新冷战中再受挫折

事实上，无论是蓝绿白哪个政党当选，两岸紧张局势都不会显著降温。因为台湾政府的政策必然从属于美帝国主义的指令，经济脱勾和地缘对立只会继续加强。但中共不能看着“台独分裂分子”上台而不作为，必需要展示政治干预的权力，否则只会曝露自己的软弱。

中共干涉选举失败，对其来说是一个挫折，并引发小粉红在网上抗议。在选举结果出炉后，至今未有明确的回应，体现当局再次在中美冲突问题上陷入危机。由于新冷战局势极为紧张，加上中国一再受到美国压制而处于下风，尤其在经济方面。中共在回应中美冲突问题时害怕犯错，因而经常陷入分歧甚至瘫痪。他们官员一方面害怕过于强硬而激起西方阵营反击，另一方面又不能过于示弱而削弱政权的权威。

由于习近平缓和战狼外交的措辞，企图缓和中美冲突，比起四年前选举，中共减少了枱面上的军事和政治恫吓，但仍在背面干涉选举。去年，中共曾通过亲中富商郭台铭推动蓝白合，但最终却无功而还。此外，除了利用网路发放假消息和动员台商投票，政府宣布终止“海峡两岸经济合作架构协议（ECFA）”中对石油业等多个行业的关税减让。这些动作都没有收到中共期望的效果。

群众运动

去年台湾工人抗议行动正在升温，然而工人没有一个反资本主义的政党凝聚这股力量为政治替代选择。绿营的时代力量和基进党都失去了全部立法院议席，一方面这反映青年对台湾民族主义的支持显著降温，同时也显示这些小党注定被边缘化的命运。它们即使在个别议题上批评民进党以突显自己的“进步性”，但由于没有真正的政治独立性，所以在重大议题（尤其是外交和“国安”议题）上往往与民进党一致。他们在新冷战问题上，都不同程度的支持亲美军事化路线；他们也不会在根本问题上挑战财团专制，更不用说强化工人阶级独立的政治力量。

过去绿营的小党和NGO组织在群众运动中占主导地位，借由介入社会抗争来区隔自己跟传统政党的不同以争取选民支持。但他们没有真正带领群众斗争，而只是运用群众运动来获取政治资本。在“国民团结”的压力下，他们更越来越放弃反对民进党。这使群众运动陷入瘫痪 。可见，工人阶级建立自己政党的迫切性。

本届选举一如以往只有统治阶级的政党让群众选择，因此没有一个候选人能在资本主义危机下提供政治出路。只有工人阶级能够建立自己的组织和政党，才可以更有效凝聚当前工人抗争力量，使其行动升级，并提供一个政治选择。这个政党必然要有共同的国际主义立场， 使工人阶级绝不信任中美帝国主义和台湾资产阶级任何一党，而因此也需要一个反资本主义的纲领，才能为斗争提出致胜的出路。