滑坡謬誤？瓜田李下？哪個對？

近幾年來，男男女女爭議的一個問題，不是男女間是否有真友誼，而是「性誘惑是否代表性暗示？」

母豬教的人大聲呼喊：「你穿得暴露，就是代表你是一個願意上拍賣場的豬肉，所以我有權『喊價』。」

自助餐的人大聲呼喊：「我的身體的打扮是我的自主權利，即使我暴露我的身體，也不甘你的事。」

跳開女女男男為了要傳遞DNA產生的無止盡的恩怨情愁，我們來看看儒家哲學產生的一句中文歇後語：「瓜田李下」

這句話，無限拉高了儒家的道德標準，也成為各種衛道人士津津樂道的歇後語：「你不要跟男生獨自在一個房間裡，否則瓜田李下。」

此種瓜田李下，甚至無限昇華到了「牽手也會懷孕」這種滑坡謬誤。

是的，西方邏輯學開始興起，滑坡謬誤(Slippery Slope)這個邏輯謬誤逐漸被人重視，而最近假新聞(Fake News)的興起，讓滑坡謬誤登上的熱搜排行榜。

「川普就是希特勒」「習近平就是皇帝」「北韓就是邪惡軸心」「台灣就是民主聖地」「法國總統馬克宏就是幫忙富人清除低端人口的走狗」

哪個是真？哪個是假？經過瓜田偷拿了一個西瓜，給了貧窮的小孩吃，得了羅賓漢的盛名，是真的。

誰又在乎你在瓜田掉了鞋子？誰又在乎你在李樹下歪了帽子？

人們在乎的是：「你是否給他們西瓜與李子吃。」

而滑坡謬誤又延伸了另一個學派：「滑坡效應。」這不知是哪個中文使用者創的新詞語，通常跟一個已經證明錯誤，但大家盲然地一直用的「溫水煮青蛙」掛在一起。

但是還有一個「滑坡效應」，卻是一堆反納粹的文青愛用的詞語，就是那個有名的「我沉默了」：

「當他們抓走共產黨員時，我沉默了。當他們抓走猶太人時，我沉默了。當他們抓走工會成員時，我沉默了。」

喔，當他們來抓你時，你正在跟網友噴說他們的言論都是「滑坡謬誤」，而猶太人、共產黨員、工會成員跟一個愛國文青一點關係都沒有。

最後，回到原來的題目：「穿著暴露的人是活該被『滑坡效應』呢？還是我們應該用『滑坡謬誤』破除暴露的人的污名？

還是都不要，一直做個『瓜田李下』柳下惠呢？」

沒有任何正確答案，我只知道小布希即使是一個曾經被人罵為比牛還笨的人，也會用一顆小糖果去窩一個美女的心。