关于近期热点灵璧县渔沟中学校园暴力事件的一点看法

其实前几天就有注意到这条新闻，但当时我以为是普通的校园暴力事件，就略过没有继续关注其中的细节了。直到今天再次刷到相关视频，才发现事情好像没有那么简单。

先给不知道的朋友简单说一下这件事吧，大概就是在3月31日晚上，安徽省宿州市灵璧县渔沟中学，该校一名初二学生（王磊鑫）在寝室被殴打致死。此后学校不仅在未经过家属同意的情况下带走尸体，甚至至今未对此事作出任何回应。

而被害人父亲王守贺，是一名当过15年兵的边防军人，在事发后也多次在抖音快手各大平台求助网友帮助他讨回公道

社交平台上还有这位父亲在校门口身着军装怀抱着死去儿子的照片 情绪激动喊话的视频，看了也是让人热血沸腾。（后官媒证实视频中身着迷彩服的男子为孩子的五叔，并非孩子的父亲）

Matters平台不支持直接上传视频 所以我直接放链接了

直到4月2日，当地警方终于发出相关通告称王鑫磊是与其中一人发生冲突，且过程中其他六人均未参与，这与王守贺发布的七人群殴的消息显然不太符合

随后，王守贺也再次在抖音平台上发表质疑

而根据网友爆料的尸检结果，死者被解剖时身上有21个烟头烫烧的痕迹，心脏,肺部淤血穿孔，头部及全身均有大面积淤血。如果爆料尸检结果属实，警方给出的“与一人发生冲突致死”结论显然不够让民众信服，毕竟对方只是个14岁的孩子，且身型比死者更瘦弱，在1v1单挑的情况下怎么都不可能对死者造成这么大面积的伤害。直至今日，官方也都没有公开尸检结果。

随着舆论的发展，网上也传出了不少真假难辨的信息，有人在知乎上“爆料”说事情已经得到解决。

大家可以参考着看一下吧，虽说没有证据，但我本人比较相信这套说法。七个人动手，在没有监控的寝室里，也只有他们知道彼此到底是谁动了手。如果这些受害者的家属想要推选出一个最佳方案来最小化损失，那一定是推选年龄最小的（14岁）徐某来承担，再由其他家庭对该家庭进行一定的经济补偿，这样就可以免除其余孩子的牢狱之灾，毕竟这七个人里面是有满16岁需要承担刑事责任的人。

剩余的还有些信息我就不放了也不作判断了，但单论那个据说是现场群殴的视频很明显不实，第一是因为视频中打人者与被打者的身型都较为高大，怎么都不像是14-16岁的青少年，第二是不论是根据孩子父亲的描述还是根据警方的通报，冲突发生的地点应该是在该校207号寝室内而不是视频描述的户外的黑夜里。

感兴趣的可以去Twitter或者Youtube上看一下。

此后渔沟派出所的官方抖音账号直接被热心正义的网友们“轰炸”

但在官媒发声后，紧接着王守贺的抖音账号便出现了很多异常

首先是下架了很多视频，只剩最后两条，然后就直接变成私密账号了

王守贺表妹的抖音号也在4月3号那天一反常态，不再让求助网友发生，反而是让网友们立即删除任何关于该事件的视频图片以及言论，“否则将对本人家庭成员造成更大的伤害”

同时，抖音,微博等各大平台也在持续打压此事的热度，很多为此发声的博主都被封直播间，下架视频，限流。

明明在通告发出前，新闻媒介可以更好的起到舆论监督的作用，为什么从事情发生的一开始就要一直打压呢？

而什么样的事情能比失去自己的儿子造成更大的伤害？

正处于极度悲伤之中的王守贺又怎么会去无故发表让网友删除有关讯息的声明呢？

懂得都懂。

4月4日当天，王守贺再次出现在视频里，跪倒在地，乞求网友为他做主。

老实说刚开始写这篇文章的时候，我其实还幻想着会不会有反转，直到北京时间4月5日上午，新华社发文再次通报政府调查组调查结果，我就知道这次事情在公开层面上已经盖棺定论了。

事实虽然未必如此，但是考虑到后续政府和警察公信力的问题，再大的事再冤的案在被中共官方以某一个论调终结后后续都不会有任何改变了。举个例子，这就相当于是NBA比赛里的裁判在吹罚比赛的时候，如果总是改判会严重影响裁判的权威。体育比赛的裁判当是如此，更何况是管理国家。

我不是一个完全的阴谋论者，但是这件事仅就放出来这些信息来看确实很难让人信服。

一名军人，为国家戍守边疆十几年，家里唯一的儿子却在学校内被人打死，在舆论已经发酵的如此严重的情况下，这会寒了多少人的心，谁还会相信有大家才有小家，谁还愿意把集体利益置于个人利益之上。

希望不论真相如何，王家人都能得到应有的补偿吧。

​当然 也渴望一个真正的真相🙏