从钢铁侠到美国队长：瞎说21世纪前两个十年美国中东政策的流变

石油，像是哽在亚欧非这位老者咽喉处的一口血黑色粘稠老痰。吐不出、又咽不下。呛出了惊天动地的咳嗽，连几个大洋之外的年轻美洲都跑来凑热闹。

2008年钢铁侠上映，漫威电影开场。当年几近破产，不得以出卖版权的情怀小作坊，也走上了被资本、政治、意识形态裹挟的大荧屏。

留给个人阐释的空间太大，瞎聊几句美国中东政策。

在阿富汗一场劫持谋杀里，军工武器世家王子兼职天才、善恶分明的Tony Stark，在自家生产的武器打击和平民yinren的感化下，看穿了资本的血腥真相，放弃了自己王子贵族的身份，挑起了人道主义救援的大旗，势要救战争难民和世界于水火。

2009年，奥巴马以保护平民为目的，“暂时增兵”阿富汗。

2011年的美国队长：在纳粹神秘组织九头蛇掌握黑科技高精尖无差别屠杀面前，美队被创造，试图以人性之善，去化解被科幻、军队、权力放大了的人性之恶。当然最重要的还是个人英雄主义的主角光环，及唯一出场两次以上的女性角色使命般的爱情加持。

2011年，九一一事件。ISIS稳步壮大持续成长。美国一以贯之的中东政策开始反噬本土。

除去这些有的没的被资本和意识形态看中并强化的，对敌人概念的塑造和强化、干涉主义和战争洗脑。从钢铁侠的主动出击到美国队长的被动盾牌，也影射了美国从插足中东到泥潭深陷，从先发制人到退场不能。

电影啊，好玩，像是拆洋葱，一层一层好像总是剥不到底。

钢铁侠里，观众们见怪不怪的，看敌人从远处拉回到身边，也似懂非懂的感慨，哦原来美国在中东的每一步，都是美国国内利益和政治斗争的投影哦。搞了半天，还是为了钱、权、性的欲望，没创意。

美队里，第一层看是大家就算有哮喘也要来当兵啊，无论如何也要爱国要当兵啊。再往下看，美队被senator抓去剧场里唱歌跳舞卖国债券，怕不是漫威仔细包裹的对自身、梦想和现实最真实的讽刺。挥舞着显眼到滑稽的盾牌，战无不胜所向披靡，是赞扬吗？还是讽刺？

阿富汗战争中，美国扶持塔利班反对派以抗衡苏联扶持的共产主义政府。后苏联被迫撤军，并一定程度上因阿富汗泥潭而解体。这亲手培植的塔利班，却成为心腹大患。

嗨，但您能只怪美国吗？它前无古人后无来者吗？

怕只是欲望史上，沧海之一粟。

讽刺了这么多，我的洋葱剥到了这一层。

但美队里还是有一句话真的打动我。（要先翻一个白眼，给一丢丢benefits of doubt 假定a man象征的是“人”而不仅仅是字面意义上的“男人”；再翻一个白眼，原谅刻板的“强”与“弱”概念，与其二元对立。然后鼓起很多勇气，take this sentence to its best case.）

手术前夜，美队问Dr. Abraham: why me?

Dr: Because a strong man, who has known power all his life, will lose respect for that power. But a weak man knows the value of strength, and knows compassion.

虽然共情也经常被抓来做工具，但我还是觉得它在其最本质意义上，是解决许多问题的不二法门。