“不在餐桌上,就在菜单上”—布林肯为什么说这话?
日前,美国国务卿布林肯的一段话在媒体上被爆炒。
他说“不在餐桌上,就在菜单上”。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/7f4c1797-1e1d-4183-8b18-91ec832affe8.png/public)
很多网民、尤其是中俄网民纷纷大呼:
“美帝这是赤裸裸地威胁!”
“美国佬终于说实话了,他们实行的是丛林法则!”
“这就是美帝的掠食者模式!”
“美国佬又在炒作中美竞争!”
我们且来看看布林肯到底是怎么说的、他又为何说这样一番话。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/37dca90d-704d-4c2f-b30e-385e933cdec6.jpeg/public)
布林肯是在2月17日的慕尼黑安全会议上说这句话的。
当时主持人在现场向布林肯提问:
“美中紧张局势正在走向更大的分裂,并且你们几乎是在争夺盟友:谁是我们的盟友?我们在联合国内部、各个联合国机构中,乃至全球范围内都看到了这一点。在你周游世界的过程中,在多大程度上你觉得自己在最重要的问题上受到了挑战呢?”
布林肯回答说:
“本届美国政府从一开始就对盟友、伙伴关系和多边体系进行了重新投资。
我们重新投资,我们重新参与,我们努力重振,甚至重新构想。
这样做的原因很简单:因为这符合我们的利益。
即便是像我们这么强大、拥有众多资源的国家,我们所面临的任何一项对美国人民利益至关重要的挑战,单靠我们自己仍然是无法有效地应对的。
我们认为,我们的比较优势在于拥有强大的自愿联盟和自愿伙伴关系网络。在国际体系中,如果你不坐在餐桌上,你就会出现在菜单上。因此,重新进行多边接触对我们来说非常重要,我们也这么做了。
谈到战略竞争——毫无疑问,我们与中国之间存在战略竞争。有几点需要说明一下。
首先,我们有义务负责任地管理这种关系,我们从世界各国都听到这样的呼声,这样做显然符合我们的利益。这也是拜登总统正在做的。
当涉及到其他国家时,重点不是对国家X,Y或Z说,‘你必须做出选择,’重点是提供一个好的选择。如果我们能够做到这一点——我相信我们能够做到,而且我们已经做到了,也将继续这么做——那么我认为,应该做何选择就变得不言而喻了。”
从以上对话中,我们可以看出,布林肯一方面是在帮拜登竞选:
上一届政府,特朗普他们和盟友不断发生龃龉、破坏伙伴关系、不断退出多边体系的做法,使得面对许多重大挑战时美国都只能单打独斗,有从“坐在餐桌上”沦落到“出现在菜单上”的危险,这不符合美国的利益。本届政府,拜登和我,为了美国人民的利益,改弦更张了。
另一方面,布林肯也有“请盟友们、伙伴们放心!”的意思:现任美国政府是一心要和盟友搞好关系的。
当然,他也给了主持人肯定的回答:
是的,我们就是在和中国争夺盟友,而且优势在我们这边!
回到“if you're not at the table, you're on the menu”这句话本身——学生党要注意前面的介词是at,后面的介词是on——的确是有着血淋淋的丛林法则的意味:“要么吃人,要么被人吃”;或者装饰得文雅一些:“不做食客即成食品”。这句话除了用在国际政治上,也可以用在商场上:“不做棋手便成棋子”。
另外,在语言学习中,一定要注意联系上下文、说话背景,这样才能正确地理解语句的含义。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!