此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
起跳的木鱼
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

臺灣  你只是個臉面 起跳的木魚

起跳的木鱼
·
·

臺灣  你只是個臉面

起跳的木魚

“2000多萬人口的臺灣,在共產黨眼裏你只是個臉面。”這個題目大概兩三個月前就起好了,至於為什麼沒有寫,甚至是一直都沒有細想,我想大概是因為我隱約中就知道這篇小文章只要寫出來讓正常的(非支持共產黨的)喜歡臺灣的人看到,一定會有一部分人罵我的,哪怕我再真誠的寫出來我根本不想得罪的人也很可能會罵我,罵我無知,罵我無恥,罵我自大成狂,罵我搬弄是非,所以就一直拖著,拖到昨天晚上在一個沒人的小山上看到手機裏講淞滬會戰的一些視頻,我自己不爭氣的淚流滿面,我不想再拖了,想想也是,我一個默默無聞的小人物,寫點不知道猴年馬月才能見光的小文章,竟然擔心有人罵我,這不止是無恥了,簡直有點幻想狂的意思在裏面了,汗顏!汗顏!

哎!又想了想,其實汗顏不汗顏的也沒太大的所謂,不管怎樣想說的話還是得說出來的,既然如此我就直接了當的首先表明我的兩個完全是個人的態度,第一個個人態度是我不支持臺灣獨立,而且到了我這個年紀我的這種態度大概很難改了。第二個態度是不管別人信不信,我自己大概相信只要自己能動彈,任何的來自臺灣以外的勢力(基本上單指共產黨了)要用武力打破臺灣的獨立性,只要不棄能把我送到戰場上,不吝給我把破槍就行,我大概相信我有勇氣充當保衛臺灣的炮灰(我只能成為炮灰)。而關於這兩種態度的個中矛盾我自己沒辦法解釋(主要是我自己不認為有啥矛盾。),我大概能解釋清楚的是我這兩種態度都出自於我的歷史態度或者說歷史感情,我個人認為中華民國的歷史是所有良善(非支持共產黨的)華人歷史的一部分,我個人認為蔣老先生是中華民族最偉大的人(近兩百年內),我個人對中華民國在曾經的民族危亡時刻所做的犧牲永遠感恩戴德,我個人對蔣老先生在其中所做的努力永遠五體投地,我當然知道中華民國在大陸時也犯過錯,甚至說也犯過罪,要不然也不會失去大陸了,我當然知道蔣老先生在臺灣也並不完美無缺,甚至說也是一個大獨裁者,要不然臺灣也不會到蔣經國先生才開始實行民主化轉型,但萬事就怕對比啊,我想就是再無視中華民國曾經犧牲的良善(非支持共產黨的)之人,就是再把蔣老先生看做獨夫民賊的良善(非支持共產黨的)之人,略微想一想,略微看一看,共產黨統治下的大陸不管是過去,現在,甚至是可以預見的將來是個什麼鬼樣子,也就大概能理解我這種歷史認識或者說歷史感情了吧,就算不管怎樣還是理解不了,最起碼能理解我的這種完全個人的歷史認識和歷史感情是真的吧。

回頭看了一遍,不確定是否已經解釋清楚了我個人的態度,只能說盡力了,盡力就好。開始說主題“2000多萬人口的臺灣,在共產黨眼裏你只是個臉面。”,我想要說這個主題就得先試著從共產黨的視角去看它為什麼想武力攻打臺灣,或者說為什麼它的這種邪惡的念頭就跟茅坑裏的蒼蠅一樣總是揮不去。共產黨說過統一臺灣是為生活在臺灣的人過上更好的日子,我想把臺灣的現狀和大陸的現狀一對比的話,它的這種說法別說是人了,如果一頭能聽懂人話的蠢豬聽了都想直接以頭撞牆,太、太、太無恥了;共產黨說過統一臺灣是為了讓大陸的人生活的更好(包括更安全),我想把香港的悲劇對大陸所產生的消極影響考慮進去的話,別說臺灣人了,就是大陸的略微有點腦子的人(排除以胡錫進、司馬南、金燦榮、張維為為代表的愛國賊們)都明白這是騙人的鬼話,太無恥了;共產黨說過統一臺灣是為了所謂的民族感情,關於它的這一說法我不太清楚別人怎麼看,我的看法是放它娘的屁,共產黨要是有哪怕一絲的民族感情的話,它就應該立刻馬上原地解散,而以胡錫進、司馬南、金燦榮、張維為為代表的愛國賊們就應該牽著它們的頭頭直接去監獄報導,可以毫不誇張的說共產黨和那些愛國賊的代表們的存在是對這個民族最大的侮辱,民族是什麼,民族是一種追求真、善、美的文化,民族是什麼,民族是一種嚮往禮、智、信的情懷,民族是什麼,民族是一種渴求神、人、道的境界,共產黨跟所提的這些完完全全的不沾邊,它娘的它除了奸、惡、壞沒有其他的,那麼問題就來了,不是以上的原因是什麼呐,我想大概是臉面,共產黨的臉面。

    作為一個整體去看共產黨,共產黨在乎人命嗎?它對人命的態度非常扭曲,與人命相比它更關心信仰(雖然是假的);共產黨在乎土地嗎?它對土地的態度非常奇葩,與土地相比它更在乎政權(雖然是惡的);共產黨在乎安全嗎?它對安全的態度非常變態,與安全相比它更需要敵人(雖然有點繞),共產黨在乎什麼,它只在乎權利或者說它只在乎臉面,臉面就是它的權利。你想啊,共產黨的理論基礎的核心就是共產主義裏那個根本不存在的大旗,共產黨的現實基礎的核心就是共產黨頭上那根本不存在的光環,說白了都是它的臉面,也就是它的權利根本所在,而武力統一臺灣或者說哪怕是把這個像屎一樣的念頭一直高舉著,它就可以讓支持它的人(非良善之人)相信它離那虛無的大旗更近一些,最起碼它自己認為自己離那個旗子更近了,它更可以讓喜歡它的人(壞人)看那根本不存在的光環更亮一些,最起碼它認為自己頭上的光環更亮了,這樣說起來像是有點把共產黨說的自欺欺人了,但是實實在在的說作為一個略微有腦子的人(排除以胡錫進、司馬南、金燦榮、張維為為代表的愛國賊們)怎麼能理解不到不管是共產主義還是共產黨從本質上說都是在自欺欺人呐。不欺人怎麼理解大旗,不自欺怎麼解釋光環。

自認為比較合理的解釋完了“2000多萬人口的臺灣,在共產黨看來你只是個臉面。”,合不合理我自己沒有百分百的把握,而什麼時候能讓合適的人看到就更沒有一點信心了,哎,既然如此我就進一步的把我完全個人的幾條淺見狂妄自大地說給臺灣所有搞政治的人,正確與否我不能確定,忠不忠言我就更沒有信心了,我能確定的是一定非常逆耳,我更能保證沒有一絲一毫的惡意。

第一,中華民國你面對共產黨時,不要在行為上相信共產黨的任何一句話,哪怕其中的一個標點符號,你沒有犯錯的條件。美國有!

      “子曰:兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近。” 關於軍事我知之甚少,但是關於共產黨的戰爭史我自認為還是有些許瞭解的,在我的粗淺的認知裏,關於戰爭共產黨應該算把“詭道”發揮到了極致,這沒辦法,奸詐這本來就是黨的天然屬性,黨的人特別是級別比較高的人,就更是有一個算一個其奸似鬼,這更沒辦法了,這是黨的內部環境和升遷邏輯註定了的,黨的話雖然假大虛空,黨的話雖然自相矛盾,但在奸邪方面我想說在人類歷史上無出其右者並不過分,我進一步的狂妄自大的認為在理解黨的話時不但也要其奸似鬼地去看,而且要充分調動逆向思維,不然很容易掉進黨的陷阱裏,是非陷阱,道德陷阱,甚至是邏輯陷阱,所以臺灣的政治家們做好你的本職,不去理解黨的話也比會錯了意要強些吧。美國有犯錯的條件,美國很強很強,強到她完全可以蔑視共產黨,

第二,中華民國你面對共產黨時,不要在語言上刺激共產黨太為過分,哪怕你滿懷正義,你沒有容錯的基礎。日本有!

“兵者 國之大事 死生之地 存亡之道 不可不察也”,臺灣的政治家們,你們希望臺

灣爆發戰爭嗎?我,一個心術不正的人,一個恨透了共產黨的人不希望臺灣爆發戰爭,哪怕一丁點軍事衝突也不要有,戰爭是要死人的,戰爭真的來臨的時候,什麼道德,什麼希望,什麼正義,都會改變它們原來的意義,都是要用一條條人命去換的,對於普通人來說,甚至也把所有的政治家和軍人都包括在內,什麼最重要,生活最重要。更可怕的是只要臺灣地區爆發了戰爭,極大概率戰場就在臺灣,美國來幫忙了又怎麼樣,日本來援助了又怎麼樣,哪怕是最後的結果是共產黨因此倒臺了又怎麼樣,戰場極大概率不還是在臺灣嗎?共產黨及其政權沒有人性,承接前文它們連它們所謂的自己人的命都不看重,它們會在意臺灣人的生命嗎?絕無可能,進一步的來說,那頭“一尊”可比普京狠的多,普京是個壞人,普京是個狂人,普京是個屠夫,但普京是個明白人,最起碼他明白於他自己的邏輯,“一尊”是什麼“人”,“一尊”是頭自大成狂的渾“人”,什麼是渾“人”,就是什麼“傷敵八百自損一千”不在它的精神世界裏(如果它有的話),細細想來共產黨也是這個屌樣子,對於這樣的人或者這樣的組織從本質上說你們當然不用怕它(怕它沒有意義),但更沒必要撩撥它,最好的辦法就是騙它,一點一點的騙它。我想騙它的時候不用在乎邏輯,甚至也別在乎臉面,對於臺灣來說臉面重要嗎?非常重要,但是再重要也沒有人命重要吧。日本有容錯的基礎,日本很滑很滑,滑到她完全可以騙著共產黨玩。

第三,中華民國你面對共產黨時,千萬不要搞內訌,哪怕牽扯到人命。而且所有不支持共產黨發動戰爭的人都是你的朋友,你的朋友一直在內訌。

      “正邪自古同冰炭,毀譽於今判偽真”出自於嶽飛墓前的一則對聯,臺灣的民進黨政治家們,你們厭惡國民黨嗎?你應該厭惡,你要不厭惡中華民國的民主還有什麼基礎。臺灣的國民黨政治家們?你們厭惡民進黨嗎?你應該厭惡,你要不厭惡中華民國的選舉還有什麼意義。但你們千萬不要相互憎恨,哪怕牽扯到人命關天,人命關天自有法律,至於什麼政見,觀點甚至是信仰的不同,當你們要共同面對共產黨及其政權的時候都毫無意義,臺灣是你們共同的臺灣,進一步的來講,如果真的有一天臺灣由於內訌而變成了共產黨嘴裏的肥肉或雞肋,可以毫不誇張的說你們相互之間連厭惡的資格都沒有了倒是其次,你們有一個算一個都是臺灣和中華民國的歷史罪人,政治位置越高越跑不掉,真的到那一天,什麼政見、觀點、信仰就更扯犢子了,要不跑掉,要不就得學會感恩。感恩黨,感恩黨的再造之恩,感恩黨的政府,感恩黨的政府的不殺之恩,殘酷嗎?我相信出現意外的話現實一定比文字裏所寫的殘酷的多得多。對了,臺灣的政治家們,你們應該也聽過“高築牆!廣積糧!緩稱王!”吧,雖然這幾句話大概出自於朱元璋,但是我想兩千多年前劉邦起事的時候大概也是這樣辦的,那可真的是兩千多年前,關於“高築牆!廣積糧!”就不談了,只說“緩稱王!”,劉邦和朱元璋為什麼要緩稱王,是因為他們不想嗎?還是因為他們沒有信仰?還是因為所謂的正義?都不是,是因為他們不想多樹敵人,或者說是因為他們想多交“朋友”,如今這個形式,戰爭的號角已經被那頭“豬”吹起來了,怎麼能不爆發呐,自我修養當然很重要,從你的朋友下手也很重要,從這個層面來說只要是真實地不支持武力攻打臺灣都是你的朋友,哪怕是共產黨的人不支持也算,千萬不要因為所謂的理想、正義、榮譽甚至是自尊自縛手腳,與人命相比,可以先把她們往邊上挪一挪,因為她們都沒有現實重要,都沒有現實中的生命重要,您說呐?

           文章寫道最後又回頭看了一遍,有些毛病,我想最大的毛病應該是自大成狂吧!或者說都是妄言,一個默默無聞的小人物的妄言,慚愧嗎?不太慚愧,臉皮厚沒辦法。自責嗎?有點,也不多,沒有惡意。



                                              2023年7月27日星期四



 

CC BY-NC-ND 4.0 授权